殺警判無罪！網問「李父死了還能上訴嗎」　律師親自解答了

社會中心／綜合報導

嘉義鐵路警察李承翰去年壓制鄭姓嫌犯時慘遭刺死，嘉義法院4月30日一審宣判，鄭姓嫌犯因為罹患「思覺失調症」獲判無罪，父親李增文對判決結果相當失落、鬱鬱寡歡，明明不菸不酒卻突發胃出血，在本月4日搶救無效身亡，享壽67歲，家屬悲痛萬分，完全無法接受。有網友提出疑問，一審判決結果出爐後，李父已經上訴二審，現在抑鬱而終是否「告訴會自動取消」，律師也親自解答。

▲告訴人去世是否影響上訴，律師親自解答。（圖／Pixabay）

殺死兒子李承翰的嫌犯因「思覺失調症」獲判無罪，李父因此抑鬱而終，一名網友在PTT發文詢問，「被殺員警的父親收到判決之後已經上訴二審，現在李父憂鬱而死，我記得告訴人死亡，告訴就會自動取消，這樣殺警的好像就真的無罪了喔？」該名網友表示，根據刑事訴訟法第349條規定，上訴期間為10日，自送達判決後起算，「但是現在上訴人死了，上訴應該會取消吧？李母跟檢察官不知道當時有沒有一起上訴？如果沒有，應該就……」

▲李承翰父親抑鬱而終。（圖／資料照）

疑問一出引發討論，「他還有媽媽不是嗎」、「殺人是公訴罪」，但原PO認為李母沒有提起上訴，且那是一審結果，如今想要探討的是二審的告訴人身亡，是否會取消上訴，討論眾說紛紜沒有一個定論。對於網友的疑惑，《三立新聞網》訪問到胡原龍律師解惑，胡原龍律師表示，殺人屬於非告訴乃論罪，只有檢察官能提起上訴，告訴人僅是「請求上訴」，因此，即使告訴人在上訴期間身亡，也不會影響案件的上訴跟審理。