政治中心／綜合報導
健保署日前將8大類共352項醫材訂立了差額收費上限，預計8月開始施行，引起醫界、網友大反彈，總統蔡英文也緊急出面，要求行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中再進行磋商。對此，有PTT網友用「手機功能」比喻來進行分析，讓其他網友紛紛留言「推，終於懂了！」
▲以人工水晶體為例（圖／資料圖）
PTT網友點出，引起這麼大反彈是因為這個條文: 「上限值依『品項別』各保險醫事服務機構收取差額分布之七十百分位訂定」，而這句話有兩個重點，一個是品項別，另一個是七十百分位。 PTT網友解釋，所謂品項別是「同用途同醫療目的就屬於同品項，完全忽視品牌的重要性。」 而七十百分位則是「將收費由最低往最高排，當價位贏過70%時，定那個價錢為定價。」
為了彌補忽視品牌這個致命缺點，健保署便制定分級制， 「也就是同品項內給你分級，企圖減少品牌彼此間差距。」這項分級制的嚴重度，該網友用手機功能來表示： 假設今天健保署要管控手機收費，拿出三個基準來分級， 分別是「Android系統八核心」，「相機1000萬像素以上」，及「2019年第三季後新款」。因此就有四家手機來比價了，分別是「日牌10,500元 」、「韓牌7,300元」、「中國牌6,000元」、「另外一個中國牌4,000元」
▲網友質疑這樣高價品牌恐會退出台灣市場。（圖／資料圖）
不過有些人會反映「這個根本不是同一級別， 但抱歉，依規定分級就是這樣」。而定價以七十百分位收費，假設統一就訂7000元，「光日牌手機，就幫民眾省下3500元了！一定是個得民心的政策呢！ 」而健保署評估，高價位品牌並不會退出市場，反而會低價持續供應商品， 如此民眾在只花7000元的情況下，一定會優先選擇較好的商品， 讓高價位品牌業績量大幅上升。這番見解讓該網友質疑「同規格為什麼有些手機賣的就是比較貴， 品牌有沒有意義？而品牌背後所代表的商譽到底重不重要呢？」
對此，其他網友留言「砍到最後大家用中國製垃圾」、「立意是美，不過這樣會兩難啊！」、「這舉例蠻好懂的，難怪很多人有疑慮」、「這跟最低價標有像，只要符合必要條件，其它非必要條件就是降低成本的所在」、「寫得好清楚！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆