打左轉燈卻靠右害重機急煞摔　誰錯？網戰翻警這樣說…

記者陳佳鈴／台中報導 【發稿10:05/新增影音15:40】 

台中新社一輛紅牌重機行經產業道路，騎在重機前方機車騎士明明打了左轉燈卻又向右側靠停，導致紅牌重機閃避不及，急煞後後車輪騰空翹起，宛如表演特技前空翻，騎士當場遭慘壓車底、動彈不得，所幸騎士只有受到輕傷。此段影片在網路上流傳，有人直罵「騎車真的很怕遇到三寶」、不過也有人直言「若重機保持安全距離或許就不會這麼慘？」到底誰的肇責大，意外引起網友論戰，不過警方說話了，答案跟常理判斷不一樣！

▲前車打左轉燈卻靠右，害重機急煞摔車，到底誰肇責多？兩派網友戰翻。（圖／翻攝畫面）

▲前車打左轉燈卻靠右，害重機急煞摔車，警方研判肇責：是重機自摔。（圖／翻攝畫面）

整段畫面曝光後，到底誰的肇責大？誰錯？立即引起兩派網友論戰！有網友認為，前方機車騎士明明就打了左轉燈，卻又向右靠停，「一堆三寶」、「最討厭這種要轉彎不轉彎的」、「普重騎士，請不要出來害人好嗎」、「方向燈是用來欺敵就對了？」而也有網友認為，「如果後方重機騎士有保持安全距離，無論前方騎士怎麼臨時改變，就不會撞上！」兩派網友戰翻，警方也說話了！當時車禍發生後雙方均有報警處理，警方依照現場急行車紀錄器判斷，網友罵翻的「前車是３寶」根本無肇責。台中新社交通分隊小隊長吳永鑫表示，「此處為同一車道，雙方屬前後車關係，因為雙方無碰撞，因此會以無保持安全距離自摔為初判。」

▲車禍發生後警到場處理，警方研判肇責：是重機自摔。。（圖／翻攝畫面）

▲警認為是後方重機未保持安全距離，肇責無法用「常理」判斷。（圖／翻攝畫面）

警方公布的初判結果，跟網友推論的結果完全相反。警方進一步表示，「初步看前方騎士沒有違規事實，反而是重機（後車）沒保持安全距離。交通車或的肇責跟「常理」不一樣，而前車雖無肇責，警表示，驟然減速仍會依規定開罰。