記者游承霖/屏東報導
屏東縣一名吳姓家長,不滿小朋友被女老師錄音,跑到校長室找老師理論時,痛罵對方「妳是個爛老師,妳就是個爛老師」等語,老師不甘受辱憤而提告,屏東地院審理時,依公然侮辱罪嫌判吳男處罰金1萬元;吳男上訴後,高雄高分院法官卻有不同見解,考量當時雙方爭執的情境後,判吳男無罪,全案不得上訴,而該名女老師目前也已遭到停聘。
判決指出,吳男是該國小的家長會委員,前年10月29日當天,不滿女老師對小朋友偷偷錄音,造成小朋友不安,於是跑到學校校長室找女老師理論,失控當眾飆罵「妳還是要玩,我身為家長我不懂妳那一套,妳是個爛老師,妳就是一個爛老師,懂嗎?」等語,女老師事後憤而提告。
吳男挨告後辯稱,會講這些話,是因為女老師對他小朋友錄音,針對她的教學問題提出質疑,所以對方才對小朋友錄音所以才會說女老師是爛老師;接著更說,「我認為我講這些話,並非辱罵的字眼」。
屏東地院法官認為,吳男的言語足以貶抑女老師人格,考量他並無前科,於是依公然侮辱罪嫌判他處罰金1萬元。
吳男不服判決上訴高雄高分院並提出錄音黨聲稱,女老師面對質疑,不承認也不否認有對小孩錄音,反再三質疑自己有何證據證明她有對小孩錄音;一旁的校長也聽不下去女老師的說詞,一再要女老師明確回答到底有沒有錄音,但女老師還是不給答案,3人因此爭論不休。
高分院法官認為,一審法官只截取「妳是個爛老師,妳就是個爛老師」片字隻語,未考量吳男為何講出這些話的前因及當時雙方爭執的情境,逆轉判決,改判吳男無罪確定。
▲法官逆轉判吳男無罪。(圖/翻攝自pixabay)