文／廖芳潔
你贊成死刑嗎？我一直都是贊成的，每次看到被害家屬哭斷腸，得悉兇手的犯案過程，就不懂為什麼人權團體要一直為加害者的人權辯護，而不去憐憫被害者跟家屬呢？直到看了這部電影《鐵案疑雲 The life of David Gale》雖然沒有改變我贊成死刑的態度，但是的確提供了另一個角度的思考：死刑，要建立在判決毫無瑕疵的基礎上。
▲電影《鐵案疑雲 The life of David Gale》。（圖／翻攝自IMDb）
《鐵案疑雲 The life of David Gale》也被譯為《蓋爾的一生》和《命懸一線》，這部電影很冷門，儘管好幾次向身邊的朋友，始終沒有人提起興趣，所以，我要直接爆雷了。
▲凱文史貝西飾演一名中學教師，也是一個反對死刑的組織的領導，但卻遭指控強暴殺人。（圖／翻攝自IMDb）
凱文史貝西飾演大衛蓋爾，是一名中學教師，同時也是一個反對死刑的組織的領導，但是他涉嫌性侵殺人，被控強暴並殺害同組織中的一名女性成員。犯案手法是強暴她之後用手銬把她的雙手反銬，並且在頭上套上塑膠袋使她窒息死亡，後來在女子的胃裡找到了手銬鑰匙。而在這之前，他也被學校裡的一名女學生指控性侵害，所以大部分人都認為他可能是慣犯，死刑，是他應得的逞罰。
▲凱特溫斯蕾飾演記者，試圖找出真相。（圖／翻攝自IMDb）
凱特溫斯蕾是一名記者，到監獄裡去訪問凱文史貝西，並且一步步追查真相。後來凱特溫斯蕾終於找到一卷錄影帶，發現那名女成員跟凱文史貝西發生關係後的晚上，自己把鑰匙吞到肚子裡，然後在自己的頭上套上塑膠袋，把雙手反銬，然後窒息死亡，也就是說，她其實是自殺。而更驚人的是，凱文史貝西從頭到尾都知情！從兩個人發生關係開始，就是一套劇本。他知道他會因此被判死刑。因為在被女學生指控他性侵之後，（事實上女生好像是因為成績還是什麼的，引誘不成懷恨指控）他的生活毀了，眾人指責，妻子離去，既然生無可戀。他選擇殉道，用最極端的方式表達反對死刑，用自己的生命證明，死刑是所有刑罰裡面唯一沒有機會挽回的，司法可能有瑕疵，可能有無辜的人因此送命。
▲凱特溫斯蕾最後找出真相，卻來不及阻止凱文史貝西的死刑。（圖／翻攝自IMDb）
當然，如果真要深究，凱文史貝西飾演的大衛蓋爾不算完全無辜，因為他參與了計畫，但也的確用這個實驗證明，有些看似鐵證如山的案子，不一定眼見為憑。我還是不喜歡聽到人權團體說，給犯人一個反省重生的機會，因為犯人沒有給被害者機會。但是，衷心祈禱不要有冤獄、不要有冤案。
✎廖芳潔更多精彩文章請點這：https://jtalk.tw/
▲凱文史貝西飾演的大衛蓋爾，選擇用自身實驗證明「鐵證如山的案子，不一定眼見為憑」。（圖／翻攝自IMDb）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆