二大一廣場／揭「報復性罷免」真相！國民黨陷政治泥淖

文／張宇韶

隨著罷韓投票高標達標，韓國瑜被解除高雄市長職務，這意味2018年所掀起的韓流風暴暫時劃下句號。暫且不論韓國瑜未來的政治動向為何，但對半年來接連遭遇兩場空前挫敗的國民黨而言，顯然還沒認清問題本質，因此仍處於昏迷狀態；特別從近日來的各項反應來看，這個黨似乎還沒有走出谷底。

▲筆者認為連遭遇兩場空前挫敗的國民黨，仍沒認清問題本質，處昏迷狀態。

在民主體制的政黨競爭中，選戰失利應屬常態，再加上半總統制贏者全拿的制度特色，在民眾對政治明星過度期待與油然而生的相對剝奪感之間，也為在野黨下次的執政埋下伏筆。此外，中央全面執政也讓地方選舉產生了某種權力補償效應，這可從綠藍兩黨在2014、2018九合一大選的結果中看出端倪，也為韓國瑜現象的出現提供了比較政治上的解釋。

諷刺的是，前述的權力平衡機制也造成了某種「路徑依賴」的骨牌效應，亦即執政黨每一次地方大選慘敗直接衝擊下次總統大選，反而使得鐘擺效應延遲到長期執政之後。然而，這些台灣選舉的定律全然被韓國瑜一人打破，兩年內的三場選戰竟出現「贏的全面，敗的徹底」的怪異狀態。面對這種極端且離譜的政治現象，國民黨上下不僅沒有謹慎思考箇中原因，反而附和韓國瑜「罷韓國家隊」與「媒體抹黑」，這種反智墮落的態度實在令人感到悲哀。

▲韓國瑜（圖／記者林昱孜攝影）

任何一個政黨在興敗之際總有自己的「重建路線圖」，國民黨當下將責任推卸給民進黨、選民與媒體的行徑，其實就是一種無法面對事實的犬儒心態。直白說，邏輯大概就是「敵人因為卑鄙而強大，才會將強壯如本黨打得體無完膚」，這種寧可透過妖魔化或誇大對手的邪惡神力，藉以掩飾自己的虛弱無能，往往出現在國民黨這類自我標榜「道德正統」，內部又充斥父權集體主義的保守政黨。

這種自卑情節下異化而來自大心理，在國民黨過去與敵人鬥爭的歷史中屢見不爽。在國共內戰中，明明被老共用統戰分化的戰略，以及人民戰爭的「圍點打援」的戰術打退到台灣，卻死要面子搞什麼「漢賊不兩立」的黨化教育。

到了台灣為了保僅有的江山，又透過動員戡亂為名沒收憲政主義的實踐，並將所有反對勢力扣上「三合一敵人」的帽子；因為兩蔣堅持「一中正統」的外交僵化手段，導致台灣在國際戰場上節節敗敗退，只好炮製「南海血書」這種神話，經由恐懼與民族主義強化自身統治正當性。諷刺的是，基於國共一家親的政黨文化，對岸在武漢肺炎所採取的甩鍋策略似乎如出一轍。

鑑於這種「日本太強大，共產黨太奸詐、黨外運動太邪惡」的歷史行為慣性，國民黨面對韓國瑜兩年來的亂象與被罷免的結果，再度端出熟悉的「墊高對手、轉嫁責任」的操作，搞出「千錯萬錯都是民進黨錯」的套路，實在令人不勝唏噓，這麼多年來，這個黨還是一樣沒長進也沒出息。

再往深層的犯罪心理學觀察，這就是著名的「刑場槍決理論」：為了卸除劊子手的道德責任，在人數眾多的行刑隊中只發給一發真子彈，每個人都可為自己的行為合理化找藉口，若不是萌生「大家都有事」的遁辭，再不然就是「其實不在場」的扭曲情緒，這也是國民黨當下面對韓國瑜問題的真實寫照。

如果這種除罪的潛意識已形成，對外攻擊性行為就成為轉移焦點的手法，這就更能解釋為何國民黨內部瀰漫著「報復性罷免」氛圍的原因；既然不能直接承認錯誤，乾脆就直接繼續錯下去，即便這種墮落已經脫離理智線，總比回頭面對難堪的真相要輕鬆一些。

悲哀的是，國民黨上下這種「逃離現場、閃躲責任」的心態被韓國瑜所洞悉看穿，持續操控這種情緒勒索的集體意識就會成為事實，猶如毛澤東在文革十年所掀起的民粹群眾運動。問題是，國民黨內的青年世代已然處於彌留狀態了。

《作者簡介》張宇韶，政大東亞所博士，曾任陸委會簡任秘書，現任兩岸政策協會副秘書長。