藍議員甜甜價賣口罩　曾玟學4點分析下場：實在荒謬

政治中心／張雅筑報導

苗栗國民黨籍議員鄭聚然昨（19）日在臉書上以「聚然的承諾，現在合法來兌現」為題發文，他表示，現今政策已可合法買賣口罩，但目前市場價格平均一片5元起跳，鄭聚然稱為回饋鄉親，他和廠商談了「甜甜價」，以一片2.5元限量賣給苗栗縣民。對此，時代力量苗栗縣議員曾玟學提出四點分析和質疑，提醒鄭若販售的是醫用口罩恐涉違反藥事法，若不是，「一般口罩，那根本沒有防疫功能，真的是把鄉親當笨蛋」。曾玟學強調，要服務鄉親他沒有意見，但絕對不能帶頭違法。

▲鄭聚然昨日在臉書上宣布「甜甜價」賣給苗栗鄉親口罩，一片2.5元，引發網友們熱議。（組圖／資料照）

鄭聚然曾在3月稱苗栗既然被稱為「苗栗國」那就應該可自行生產口罩，還表示願意自掏腰包買下生產線，讓縣民人人有口罩用。時隔3個月，鄭聚然透過臉書宣布，自己向廠商特別爭取了「甜甜價」，外面一片口罩要5元起跳，但他以一片2.5元回饋給鄉親，「讓我們鄉親平日使用，安心有保證」。看到這篇發文，不少當地民眾表示感動、感謝鄭聚然如此用心，但也有人提出質疑，好奇鄭賣的到底是一般口罩還是醫藥口罩呢？

時代力量苗栗縣議員曾玟學看到鄭聚然的發文後直呼「滿頭問號」，因為若是販售醫藥口罩，會有嚴重違法多條藥事法疑慮，他提出四大點分析、質疑和解答，直指鄭聚然若不具資格販售醫用口罩，依法可開罰，而若他賣的是一般口罩的話，「許多朋友都在文章下面問是不是醫用口罩，但都沒有得到正面回答，如果不是賣醫用口罩，就會是一般口罩，那根本沒有防疫功能，真的是把鄉親當笨蛋。」

▲曾玟學認為鄭聚然應說明清楚自己販售的口罩是一般口罩，質疑其發文有誤導的意味。（圖／翻攝自曾玟學 苗栗縣議員臉書）

不僅如此，曾玟學也提醒鄭，他沒有特別說明是一般口罩還是藥用口罩，若民眾以為是藥用但實際買到卻是一般的話，「鄭議員的文提到防疫期間難買，以及幫忙爭取等等字眼，明顯是讓民眾認為其販賣的是具防疫功能的醫用口罩。非藥事法所稱之藥物宣稱醫療效能，恐涉違反藥事法第69條，依同法第91條可處60-2500萬罰鍰。」最後曾玟學更說，自己已向衛生局檢舉，盼衛生局能徹查，同時提醒鄉親們多加注意。

對此，今早鄭聚然也做出回應，坦言他販售的口罩並非醫藥口罩，僅是希望給鄉親方便。