生活中心／綜合報導
在台灣南北生活與飲食的差異，一直以來都是民眾茶餘飯後討論的話題之一，但近日就有人在PTT上發文詢問：「台北人好吃的標準是什麼？」而該問題也掀起了超多網友的熱烈討論。
▲原PO在PTT上發文問卦。（圖／翻攝自PTT）
原PO表示，自己是滯北中部人，上班的時候中午便當都是跟著同事一起訂的，但雞肉飯又乾又柴，只能靠醬油勉強扒著飯吃，雞腿飯除了皮有味道以外，裡頭的肉根本就是完全原味，換口味吃了牛丼飯，兩、三片牛肉加滿洋蔥，也只是吃到了醬油的味道，肉羹魚羹像勾芡清水，炒飯黏糊糊的也沒調味，便當的配菜也常常半生不熟，但是土生土長的台北人同事卻都是吃得津津有味，說這家真的超好吃，明天也想再訂一次。這也令原PO崩潰的發文詢問：「到底台北人的好吃是什麼樣的標準？怎麼跟中部差那麼多？有沒有八卦？？」
▲美食。（示意圖／翻攝自Pixabay）
對此，網友們紛紛留言「沒打算一餐吃超過1000，就都是吃粗飽的不用管口味，懂嗎」、「金額>500」、「價位要特別出眾」、「便當只要衛生不油膩爆鹹都算不錯」、「清淡吧！清淡的噴也啥好吃」、「我嘉義人，不敢在家鄉以外的地方吃雞肉飯」。
但就有人點出了台北好吃的關鍵就在於排隊與裝潢「台北人的好吃=交通方便好打卡，好看拍照可上傳，不鹹食後不嘴乾，有賣酒最好。份量價格都是其次，反正都碼一群人去吃，大家分批拍照上傳打卡」、「台北人的排隊=好吃」、「台北人的好吃度=排隊時間*不甘心程度」、「有沒有排隊」、「看排隊的長度+1」、「看排隊長度」、「越貴越好吃～說難吃人家還說你不懂」、「台北人用排隊判斷好吃與否的好嘛」、「台北人真的很愛排...傻眼」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆