社會中心／綜合報導
昨（28）日張博崴山難事件國賠案勝訴，引發社會輿論譁然，網路上的爭論不斷，消防界不僅士氣低迷，也對此判決感到遺憾。對此，《戶外安全對策本部》在臉書上分享了各國山難搜救的做法，提供給社會大眾做參考。
文中首先提到，消防員並沒有接受「山難搜救」的訓練，主要還是以火災搶救為主，因此消防員並沒有能力做山難搜救，偏偏在台灣，山難搜救的任務又落在消防員身上，這其實是相當不公平的。
▲圖／翻攝自《戶外安全對策本部》臉書
在美國，山難搜救任務由州警負責，日本則是由山岳警備隊負責，在英國失蹤也是警察的工作。英國與美國都有成立全國性的山難搜救組織，每年進行山難搜救的學術研究、案例分享等等。而台灣也不是沒有改變，消防署從民國100開始，為消防特考班的學員加入了為期一週的山難搜救訓練課程，但時間仍然太少，所學有限。
另外文中還提到，每個人都有盲點，當新的人加進來的時候，比較能夠突破盲點，搜救的成功率自然會增加，因此功勞從來不是個人的，而是所有參加救援任務的人。就像在搶救心肺功能停止的患者時，若沒有當下的急救措施加上後續的醫療照護，患者就無法康復了，但我們不會說這都是醫療照護的功勞。
《戶外安全對策本部》在文末強調，山並不安全，登山活動存在著相當程度的風險，登山者必須對自己負責，學習判斷、降低、規避、轉移戶外活動的風險，比起教山難搜救，更加重要。
▲圖／翻攝自《戶外安全對策本部》臉書
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆