記者許信欽、郭翊軒／台北報導
機車貨物稅爭議越滾越大，財政部在粉絲專頁上發文，透過圖卡解釋機車貨物稅不該取消的理由，看似親民的做法，卻引來眾多網友洗版罵爆。民眾認為，這是硬要把貨物稅解釋成空汙稅，也等於承認重複課徵；立委也怒罵是在找藉口。不過財政部開記者會說明，強調雖然看起來像重複，但事實上使用目的並不一樣。
▲全台機車用量大。
機車瀑布從台北橋宣洩而下，尖峰時段車流量驚人，全台機車約1500萬輛，早就不是奢侈品代表，因此機車貨物稅被討論應該退場，但現在財政部這樣說。
▲財政部用圖卡解釋機車貨物稅。（圖／翻攝自財政部臉書）
財政部小編透過圖卡解釋，機車當然不是奢侈品，會課貨物稅是因為它是「移動汙染源」，更說是為了改善空氣品質；但網友納悶狂噹，難道貨物稅指的是空汙稅嗎？
民眾：「這兩個東西應該不太一樣吧？跟汙染是沒有關係才對。」
民眾：「就覺得很不公平吧！就因為已經收到的費用了，卻又再轉換個名詞，硬要去加上這個稅，因為現在機車越來越不便宜。」
▲貨物稅和空氣汙染無關係。
財政部惹怒機車族，因為事實上貨物稅設立於民國57年，政府是為了要降低購買奢侈品慾望，特別將機車、電視、冷氣和汽車等，視為奢侈品課稅，和空氣汙染根本毫無關係。
立委高嘉瑜：「貨物稅都被視為奢侈稅，那現在不當奢侈稅，可是卻又拿一個移動汙染源，來汙名化機車族，財政部的說法，只是為了課徵貨物稅而課徵貨物稅。」
▲李慶華出面開記者會。
財政部常務次長李慶華：「基本上你說它是重複課徵呢，其實…ㄜ…ㄜ…看起來好像是有重複，但事實上，畢竟它的課稅，課徵的目的、課徵的用途是不同的。」
是不是重複課徵？財政部大動作開記者會，卻也交代不清，現在貨物稅，恐怕短時間內難用「空汙環保議題」打迷糊仗。（李依庭整理）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆