韓國「普篩」勝過台灣？台大公衛解答：14天檢疫才是關鍵

記者簡若羽／台北報導

我國今（12日）新增1名菲律賓境外移入案例，有鑑於國際疫情升溫，全民普篩討論再起。台大公衛學院下午召開記者會，傳染病流行病學專家方啟泰教授指出，曾有聲浪要求台灣比照韓國「普篩」標準，但韓國現行政策並非大眾認知的「普篩」，而是要求所有入境者於檢疫14天內完成採檢，此舉沒有使韓國發現更多確診者，不過本土病例確實因此大量減少，結果顯示嚴格落實14天檢疫才是防疫關鍵。

▲ 台大公衛學院專家比較台韓檢驗政策。（圖／記者簡若羽攝影）

方啟泰首先指出部分民眾認為韓國防疫勝過台灣，但事實上「韓國並非普篩國」，韓國針對本土群聚感染，並沒有實施所謂的「普篩」，而是與台灣一樣，採取「廣篩」策略，大範圍匡列可能接觸族群，進行疫調及篩檢。對於境外移入者，則規定有症狀、歐美短期外籍人士於機場進行檢驗，其他無症狀者則在檢疫3至14日內完成檢驗，而外交人員免居家檢疫為國際通例，「可見與台灣的差別僅在所有入境者14天內皆完成採檢。」

方啟泰進一步分析韓國疫情，由於境外移入居高不下，韓國3月底開始對入境者積極採檢，4月1日開始嚴格實施居家管理14天，結果境外移入傳播立即下降，5月11日則啟動所有入境者均採檢措施，但疫情沒有明顯降低。方啟泰說，綜觀韓國政策結果，全面落實入境者居家檢疫14天後，本土病例大量下降，但於檢疫期內全面完成採檢，並沒有發現大量案例，顯見檢疫隔離才是防疫關鍵。