彰化縣私下普篩是學術研究？醫生揭露這張紙可以戳破謊言

政治中心／綜合報導

彰化衛生局被發現，對無症狀的居家檢疫者進行採檢，引發軒然大波，更驚動衛福部長、中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中，宣布要請政風介入調查。不過國民黨將彰化縣衛生局長葉彥伯塑造成台版「李文亮」，但卻越來越多彰化受篩檢的民眾認為其中有鬼，而奇美重症加護醫師陳志金也說，無症狀被採檢者，有沒有簽「受試者同意書」？就能釐清這是「縣府防疫政策」，還是「學術研究」了！

▲奇美重症加護醫師陳志金（圖／翻攝自Icu醫師陳志金臉書粉絲團）

彰化縣查出無症狀感染者之後，陳時中察覺有異，下令政風調查，出現不少批評聲浪，國民黨力挺葉彥伯是台版李文亮，質疑中央「解決不了問題，就解決發現問題的人」，但事件後續走向卻出現許多疑點。因為有彰化民眾向麻醉科醫師訴說自己從美國返台後，居家檢疫期間收到彰化縣衛生局的電話，要她在未隔離完畢就前往醫院做篩檢，令人擔憂可能因此造成防疫破口。

對此，奇美重症加護醫師陳志金稍早也在臉書表示，如果針對「入境十天無症狀者篩檢」，是地方的「防疫政策」，那民眾就只能配合，為何還需要「取得同意才會做」呢？陳志金說，如果民眾不同意，就可以「不篩」，既然民眾可以自由選擇「篩」或「不篩」，那還能稱作「普篩」嗎？那還能算是「防疫政策」嗎？

▲奇美重症加護醫師陳志金臉書貼文（圖／翻攝自Icu醫師陳志金臉書粉絲團）

陳志金提到，如果是「學術研究」就不一樣了！一定要取得受檢者同意，否則以後的結果，就無法發表，而且受檢者可自由選擇參加或不參加。另外，受檢者本人的認知也很重要，他們到底是認知為「這是中央防疫政策」、「這是地方防疫政策」、「這是參與一項研究」很重要！他更強調，如果彰化衛生局是行「研究」之實，受檢者到底有沒有獲得充分告知、完全知情同意之下才接受採檢的，就牽涉到研究倫理的問題。