白牌車司機翻案？因彰萬人血清檢驗「這數字」　莊人祥駁

記者許書萓／台北報導

彰化萬人血清抗體檢測的期中報告原定25日公布，然而歷經說明會因台大公衛學院的內部程序問題而臨時取消，引發外界議論紛紛。如今彰化縣抗體血清調查報告終於在今(27)日公布，會議由計畫主持人詹長權教授，與陳秀熙教授以及彰化縣衛生局葉彥伯局長說明報告，中央疫情指揮中心發言人莊人祥與台灣大學公共衛生學院鄭守夏院長都到現場，被外界喻為三方大和解的說明會。不過報告數據似乎顯示，「白牌車司機案」的感染源似乎不一定是浙江台商。對此，指揮中心發言人莊人祥表示，立場未改變。

▲指揮中心發言人莊人祥表示，立場未改變。

彰化萬人血清抗體檢測中驗出四名抗體陽性者，其中竟有三名與相當著名的「白牌車司機案」有關聯。該案為我國首例不明感染源的本土個案。指揮中心當時表示，感染源為浙江台商，然而今日的報告，卻讓本案的感染源似乎有其他可能性。對此，指揮中心發言人莊人祥表示，立場未改變。

台大公衛上午的報告中指出，四名抗體陽性者，其中兩位是白牌車司機的工作接觸者，另一位則是案22接觸者，該結果顯示出感染源不一定是浙江台商，可能是社區傳染。

而長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如認為，無法從血清學、抗體追蹤感染來源，因此當時沒結論，現在也不會有，認為感染源為浙江台商僅是推論。

不過莊人祥表示，感染來源是浙江台商，並未改變。除了檢視抗體陽性還得看疫調情形作判斷。關於三位抗體陽性個案，經調查並非案19之感染源。指揮中心說明如下，該3位皆為案19之群聚相關接觸者，其中2位曾於1月26日搭乘案19駕駛的計程車，且查無出國史，2人陸續於2月15日後進行接觸者採檢，核酸檢測(PCR)結果皆陰性；另1位為案21(案19母，發病日2月6日)之接觸者，非該報導聲稱之案22社區接觸者，因當時無症狀且非密切接觸者，經評估無須採檢。綜上，以接觸史及發病時序而論，該3位抗體陽性接觸者並未顯示所謂明顯翻案之證據。