文／胡文琦
淺論美豬、美牛進口的藍綠偽議題
媒體報導，面對蔡英文總統日前突然「天外飛來一筆」美豬、美牛的進口開放議題，進而引發藍綠激烈的對抗與社會輿論的大論戰氛圍，據媒體報導藍營執政的縣市首長進行串連，擬訂立萊克多巴胺「瘦肉精『零檢出』」的標準，以期聯合抵制蔡政府。
▲國民黨團日前突襲開記者會反美豬（圖／記者林聖凱攝影）
綠營執政的台南市長黃偉哲含蓄表達，美牛在日、韓都有一定市佔率，含量多少恐會造成健康的影響可來研究與驗證，「科學的問題，不能政治化解決」，否則即會變得「很複雜」云云。
而另外一位非藍、非綠的柯文哲則表示，蔡政府應說清楚、講明白要如何管理？再看看後續怎麼處理？「我不會故意去抗爭，國民黨、民進黨『別互罵』，誰執政誰就贊成，誰在野誰就反對」云云；柯文哲更4度追問蔡總統，「小英，妳到底換了什麼東西回來？」，不要講「國際地位」，這「太空泛了」。柯P說，他可接受用美豬、美牛等，換跟美國簽署FTA，但問題是有嗎？民進黨過去要求的「零檢出」，現在又為何同意？
▲蔡政府必須要和人民解釋清楚放寬美豬牛進口，對台灣的益處何在（圖／林俊憲辦公室提供）
就在基本說清楚「藍、白、綠」此番「執政」與「在野」的有趣人性心態後，究竟該如何面對此一本質為「偽議題」的美豬與美牛進口問題，就容筆者「打開天窗說亮話」，柯文哲市長目前這位網路聲量持續「向下跌」，並自稱是在「谷底逆勢盤旋」的人，講的算是「其言也善」而沒有「『幹話』連篇」。當然，這其中也因為柯主席在這場「換了位子、就換了腦袋」的藍綠意識形態鬥爭、互報「老鼠冤」的攻防之中，他因還未曾「當家」而較有「羽扇自在清議」的空間。
而此番藍綠兩邊在「在野、執政政黨輪替」下近乎「周伯通式的左右手對打」詭異戲碼時，首先，對「目前在野的中國國民黨」而言，說實話，老K或許是從之前被黨產會、促轉會等的「政治性追殺」，再到近日黨產條例被大法官宣布「全部合憲」後自認受了「莫大鳥氣」，因而想以「以其人之道，還治其人之身」，又或者是「氣昏了頭」地誤以為終於「逮到了機會」可以修理蔡英文總統或是另闢言論戰場，但總的來說，國民黨從黨中央再到此刻執政縣市目前的「聯合作戰作為」，其實是「大有問題」的「戰略迷思」，老K竟不自主地陷入「為反對而反對」的思想論述「誤區」，而近乎不可自拔。
講白了，中國國民黨現在應該要做的反而應是，全力支持蔡總統以正確的「科學數據與國際標準」來進行相關國際政治競合遊戲，否則當時中國國民黨信誓旦旦的相關開放論述難道經不起檢驗？現在竟又弔詭、意外地反證民進黨當時的反對「有理」？
再來看看那個當時號稱堅持要「零檢出」蔡政府的嘴臉，誠如目前「還殘留點『政治素人』味道」的柯市長所言，若以目前的社會氛圍來說，相信絕大多數的國人也都想要「聞香一下」，究竟蔡總統此刻「葫蘆裡賣什麼藥？」，講白了，台灣養豬相關產業大約有2000億元的產值，從蓋豬舍到飼養、買賣、屠宰、加工，執政的民進黨當然應該要負責清楚交代，「僅僅4個月」的時間他們如何應變？難道要靠「大衛魔術」的「視而不見、充耳不聞」？此外，美豬牛要離岸或是到岸過境管理？台灣又能不能去「源頭」的美國去查驗一下農場狀況；地方特色小吃的香腸，所灌出來的裡面又有多少是國產豬或美豬？當下又該怎麼分辨呢？
▲蔡政府雖然有提出豬農補救保證，但台灣豬農依然很擔心會受到衝擊（圖／林俊憲辦公室提供）
換言之，對這些「人民的小事」其實才是「政府應該注意的大事」，決不是蔡總統一句「時空環境變化」，就可以讓2350萬的台灣民眾放心。如果真要按照「這種標準與這種說法」的話，那老蔣時代的國民黨所進行威權、白色恐怖統治的「理由」，豈不也可立刻反證回去？而蘇揆一席所謂「中央、地方要『同步一條心』，才不會天下大亂」的論述，也無法「自圓其說」當時馬政府時代、民進黨執政的縣市為何要刻意杯葛馬政府的「課綱改革」，不是嗎？
對這件明明「記憶猶新、屍骨未寒」的瘦肉精檢驗標準，乃至此番以行政命令公告60天，最後竟變成只有短短7天的「黑箱作業」，除非，蔡總統此舉最終真能『實至』換來美國與台灣簽署FTA或BTA等「互惠雙贏」的經貿利益，那這個看似「退一步其實是向前」的「算盤」，當然可以「被勉強理解、被無奈接受」，但如果最後只是南柯一夢地變成「空笑夢」的話，那台灣當然就是「賠了夫人又折兵」甚至會是「偷雞不著還蝕把米」，因此，蔡政府確實必須牢記「民意如流水的載舟與覆舟」，好好誠實、誠懇的「實問實答」，這樣方能得到台灣老百姓心服口服的全力支持。
《作者簡介》胡文琦，前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆