政治中心／陳佳鈴報導
武界壩異常溢水，造成下游露營兩家人四死，到底要不要國賠？外界看法歧異，此國賠議題不但炒翻天還引發兩派正反意見對戰。國民黨北市議員羅智強今(15日)在臉書開砲「詆毀死者，不怕有報應？」、並強調「罹難者沒有違法！」。
▲羅智強表示，罹難者沒有違法，可爭取國賠。（圖／資料畫面）
羅智強引述律師看法，認為「危險不代表違法」，當地警察局與水利署都坦承於河床露營「無法可罰」，也就代表「無法可管」；事故地點也並不是《水域遊憩活動管理辦法》公告禁止進入的「危險水域」；警示牌的內容「敬請勿入溪中」，明顯是沒有強制力的行政指導，而非民眾有義務遵守的行政命令，不能說民眾違法。羅智強怒批，「如果各界都認為，河床應該禁止露營，為何遲至今日都尚未立法規範? 這樣的立法怠惰，比意外本身更讓人擔憂。」
再依據《武界壩水庫運用要點》，「本水庫實施防洪運轉或調節性放水，應於一小時前發布洩水警報，並通知本部水利署、本部水利署中區水資源局集集攔河堰管理中心、本部水利署第四河川局、南投縣政府警察局、南投縣政府警察局仁愛分局法治村派出所、南投縣政府警察局集集分局水里分駐所、南投縣消防局、南投縣消防局水里消防隊等機關轉知所屬相關單位及下游居民，加強防範。」
▲羅智強表示，台電放水未依規定先警報，導致不幸事件的主因。（圖／資料畫面）
羅智強也點出，「如果台電放水有依規定發布洩水警報，就有可能避免這次的不幸事件，指出本次的意外並非因為罹難者的過失，而是來自台電違反法規，無預警放水之作為。」
此PO文一出，下方留言引發支持反對意見論戰！「平常我很挺你，但是，這次無法認同，無關政治告示牌已經說 隨時可能放水，提醒不要進入。如果，你家門口寫內有惡犬請勿進入，結果，還是有人不信邪硬闖，然後真的被咬了，要你負責，你願意嗎？法律是一回事，盲目護航，難道，鼓勵 大家無視危險的警告？」、「不認同你的觀點，因為去河床或河岸兩旁露營，本來風險就高，小孩沒有危機觀念就算了，大人怎麼都沒有，會不會離譜，告示都有就是不理，這也沒救了！」也有網友強調，「另外這些民意代表可以趁這次事件，好好檢討所有法條，不要有模糊空間，訂立法條管制！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆