記者王怡翔／台北報導
中華職棒20日洲際棒球場中信兄弟和樂天桃猿比賽，過程中6局下發生總教練曾豪駒上場抗議改判事件，外界質疑裁判為何能在2次抗議後改判，對此中華職棒賽務部表示，雖然裁判的確有2度討論的情況，但裁判只是在當下進行協商的過程，第1次討論結束後，有可能是要對曾豪駒總教練作出解釋，其他裁判也有意見需要補充，第2次討論只是加強結果的補充。
▲曾豪駒與主審肢體接觸。（圖／翻攝自CPBL TV）
此戰3局下半樂天桃猿就已經動用2次電視輔助判決，且皆挑戰失敗，用完挑戰權的樂天桃猿，在6局下半中信兄弟一壘有人吳東融打擊時，卡本特2好球時投了一顆近身暴投球，主審楊崇煇第一時間判定為觸身球，但是曾豪駒上場抗議，還推擠主審，但主審沒有把總教練趕出場，叫回壘審進行討論，最後做出改判，將觸身球改判為暴投。
由於裁判在經過2次討論後才做出改判結果，引起球迷討論，曾豪駒還有觸碰裁判的動作，卻沒有被驅逐出場，聯盟賽務部回應說：「曾豪駒的抗議動作，並不是要推擠或是針對性的動作，只是手指向本壘時，剛好碰觸到主審，是否要趕出場，是由主審當下認定。」聯盟補充說明表示，與18日丘昌榮推擠主審抗議的狀況並不同。
至於吳東融的觸身球判決後來改判，聯盟賽務部說：「影片雖然顯示裁判有2度討論，但裁判只是在當下進行協商的過程，第1次討論結束後，有可能是要對曾豪駒總教練作出解釋，其他裁判也有意見需要補充，第2次討論只是加強結果的補充。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆