嫩妹被撿屍！人夫摩鐵偷拍裸照　她提告反遭正宮索賠

記者楊忠翰／高雄報導

高雄市1名高姓女子，4年前與黃姓人夫交往，某次她喝到爛醉，黃男將她載去摩鐵嘿咻，還拿手機拍攝裸照，高女憤而提出分手，反遭對方恐嚇散布照片，遂對黃男提出告訴，黃男遭判6月徒刑定讞；高女此舉亦讓婚外情曝光，黃妻向丈夫及高女提告求償，一審法官判2人連帶賠償15萬元，二審法官維持原判，全案確定。

黃妻主張，2016年11月到2017年2月間，高女明知丈夫已婚，仍與丈夫展開交往，兩人還多次發生性行為，後來她丈夫的不起訴處分書，始知兩人是男女朋友關係；黃妻認為，2人已侵害她的配偶權，應連帶賠償50萬元。

高女辯稱，她因工作關係結識黃男，對方隨即展開熱烈追求，並謊稱自己離婚且單身，2人僅止於曖昧關係，她被迫前往摩鐵2到3次，但2人並未發生性行為，黃男還趁她聚餐酒醉時，將她載到摩鐵並拍下裸照，後來甚至強迫她上車，她只好在高速公路開門跳車，2人頓時關係決裂。

高女強調，事後黃男仍持續騷擾，還傳送裸照給她，逼她相約見面談判；當她決定提告時，黃男才改口承認已婚；高女還說，她沒跟黃男交往，2人亦未發生性行為，甚至不知對方有配偶，她並未侵害黃妻配偶權。

一審法官調閱保護令紀錄後發現，高女在2人關係勾選男女朋友，而且高女先前開庭提出對話紀錄，內容提及「我想擁有你，可是為什麼我覺得好像快發瘋」、「你不可能離婚的我很確定」等字句，黃男則回：「儘量會在你身邊」，加上高女先前庭訊時證稱，2人有發生性行為，足見高女全都知情。

▲高女遭人夫偷拍裸照提告，反遭正宮索賠15萬元。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixbaby）

一審法官認為，高女及黃男侵害配偶權屬實，遂判2人應連帶賠償15萬元；事後黃男並未上訴，高女不服提出上訴，並辯稱她不清楚黃男已婚，不能單憑對話紀錄等證據，片面推論2人有發生婚外情及性行為，但二審法官不予採信，維持原判，全案確定。