文/薇娜小編
每一次如果要寫對社會時事議題有感的專欄,都會覺得很「冒險」,因為當你要整理出事件的來龍去脈,再加上個人觀點,其實就要耗費掉大半心力了,緊抓著稿量還有下班時間的壓力,有時候生產出的特稿不一定是自己覺得最滿意的,而最可怕的地方,是在於網友們看完之後會怎麼想?如果這項議題起風了,但火勢燒到自己身上,身為大家口中「亂源」的我們,似乎什麼事也做不了。
▲圖/翻攝自臉書
上禮拜就寫了一篇:台灣根本不需要你們這群台大「假菁英」!想當然爾,這一個禮拜我就被台大學生們的各種嗆聲罵爆了,沒有多說什麼,就是直接在臉書上公開罵我「你他媽是智障嗎」,批評我沒有讀書、沒有做功課、因為考不上台大所以罵台大、沒考上台大的國文程度;另外也不少人丟訊息給我,認為我身為一個記者(但其實我不是),怎麼可以寫出這樣蠱惑大眾的文章(新聞跟專欄不一樣),我當下也回覆對方,告訴他有其他意見,或是想表達不同觀點,很歡迎他到網路上投稿,畢竟文章如果刊登在同一個平台上,其實也可以激發大家對這件事不同的觀點,結果最後那位網友只回應我說:他要去看書了。(好啦,其實我有偷偷點進去看罵我的是誰)
▲圖/翻攝自臉書
其實這篇文章到最後,正反兩面的意見都有,有的人說這25位台大學生的行為根本是在「乞討」;也有不少台大學生上去一一回嗆其他網友(罵我的網友,臉書上也都寫著自己是台大)。可能是我表達得不夠明確,或者是網友們也只看了標題就開槍,不論如何,帶有觀點的文章總是會吸引到不同人,如果剛好點進來的是與你觀點不同的網友,除了做好心理準備在點開留言頁之外,就是讓時間把這件事情消化。
然而,這件事情之中,我除了接受到網友的謾罵之外,臉書上當然也看到不少人發表對於這件事的意見,其中有個台大的朋友就寫到:「身為台大人,我很抱歉」,雖然那個朋友在事後風平浪靜也刪文了(不要問我為什麼,討拍很難理解嗎?)。另外就是罵聲一片,大家除了批評這25位學生,最重要的台灣第一學府,似乎名聲也臭掉了,就連台大的教授也在臉書上面批評學校,一波波的輿論在上禮拜真的很火熱,但是最重要的台大校方呢?
▲圖/資料照
一開始事件沸騰,只有指導教授出來回應,到後面也縮起來了(他可能不知道怎麼解釋網友爆料的疑雲吧!)基於好奇的心,我就很手癢的打電話去台大問了(我知道我自己很機車),結果跟我預料中的一樣,台大回應:如果有什麼不妥的,歡迎把相關的資訊提供給校方,他們會做處理,學程的問題只能問學程,其他校務的問題再寫信去問;如果是學生的問題,事證拿出來給學校,會再處理。完全跟去年應付「台大領導課程入住南湖 人去垃圾留滿地」的方式一樣。
▲圖/資料照
我們常常在網路上對酸民反感,也因為那些負面批評覺得社會風氣敗壞,就像之前楊又穎被網路輿論殺死一樣,網路的世界都沒有變。就這樣,所有的批評聲浪,就在一個周末之後慢慢消退,大家也因為新事件的產生,忘卻這個不只是問題的問題,就像那些台大學生罵完發洩完,然後屁股拍拍就去準備期末考了,敢問他們跟殺死人的酸民有什麼兩樣?如果看了標題就開罵,那跟靠北部落客上的網友,哪裡不一樣?
https://www.facebook.com/SETOhMyGod