酒後1刀捅死朋友！兇手獲無保請回　檢方抗告成功

記者楊佩琪／台北報導

桃園一名陳姓男子被控不滿遭胡姓友人羞辱，酒後跑到一小吃店，持刀朝胡男心臟猛刺，胡男當場斃命。桃園地檢署將陳男聲請羈押，但桃園地方法院認為，無法認定有殺人故意，也無逃亡之虞，讓陳男無保請回。桃檢不服，提起抗告，高等法院裁定撤銷，發回桃園地院重開羈押庭。

▲桃園地院羈押庭訊問後，裁定陳男無保請回但限制住居。（資料照／翻攝畫面）

法官認為，陳男在小吃店與死者狹路相逢，便返家取折疊刀後再回到小吃店行兇，可見其犯案時，並未達到意識不能判斷或有減損的情況，甚至行兇後開車逃逸、棄車、改搭計程車，未來返回租屋處而躲藏按摩館，可見確有逃亡之虞，涉犯殺人罪嫌重大。

但原裁定僅以陳男在酒精作祟下偶遇死者而衝動犯案，無法預料死亡之結果而採取逃亡、躲藏之策等理由，認為陳男沒有刻意躲避偵查行為，無非係質疑行兇動機而做此推論，未說明究竟「事實」為何，因此檢方抗告指原裁定不當，並非無理由，撤銷原裁定，發回重審。

根據檢警追查，陳男與死者平日就有嫌隙，10日晚間，得知胡男在一家小吃店喝酒，想起遭到羞辱相當不甘心，持摺疊刀闖入小吃店，1刀刺向胡男的心臟，胡男當場死亡。警方事後在中壢一家養生按摩館找到陳男，原來陳男犯案後就跑到按摩館休息、睡覺。

檢方複訊後，將陳男聲請羈押，桃院召開羈押庭，法官認為，陳男是酒後一時衝動犯案，當時並無法預知死亡結果，非故意殺人，且無證據顯示有逃亡之虞，不構成羈押要件，11日裁定限制住居、無保請回。

對此胡男的家人感到相當無法置信「法官怎麼會這樣」，強調對方是預藏兇刀行兇，蓄意殺死弟弟，是5年以上重罪，卻僅在拘留室關個1天、2天就可以出來，理由是「一時衝動」，叫他們如何能相信法律。

檢方認為，陳男犯案前開自己的車，犯後搭乘計程車逃到按摩館躲藏，顯然並沒有達到心神喪失、精神耗弱的地步，還知道棄車逃離，可認確實有逃亡的疑慮，因此補足事證後提起抗告。