社會中心／陳又瑞報導
24歲馬來西亞籍女大生魂斷台灣，28歲嫌犯梁育誌隨機犯案時，以繩索勒頸擄人，性侵後勒殺棄屍高雄阿蓮山區。由於梁男隨機性侵後殺人又強盜取財，惡性重大，再度引發民眾質疑，是否會判死刑、是否會執行死刑。曾任檢察官的律師王捷拓則認為，有機會判處死刑。
▲梁育誌性侵女大生後殺人。（圖／翻攝臉書）
女大生慘遭殺害後，梁育誌載著屍體遊車河19小時，警方在他的車上搜出更多的女性內衣褲，就連竊盜前科也是因為偷竊女性內褲遭到判刑。檢方突破心防後，梁育誌坦言，自己是在性侵後勒斃鍾女，再搜刮被害人身上財物。由於過去多起殺人案件並未被法院判處死刑，台灣、馬來西亞民眾也悲觀認為，未來法院可能不會判處梁育誌死刑。
不過據《自由時報》報導，王捷拓分析，梁育誌隨機犯案、性侵殺人，又涉嫌強盜殺人，若屬「先性侵後殺人」則無期徒刑起跳最高死刑，若「先殺人後性侵」則犯殺人罪、侮辱屍體罪，前者最低10年徒刑最高死刑，後者6個月以上、5年以下徒刑；強盜財物部分又有不同見解。雖然如此，但我國仍有死刑制度。
王捷拓判斷，只要行凶手法泯滅人性、無教化可能，法院就會判處死刑，梁育誌若被認定強盜殺人，判死機率比其他殺人案件高；然而執行極刑部分，法務部因面臨多方壓力，只有確認無聲請再審、釋憲、無精神障礙等因素後，才會評估是否執行。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆