FA制度太詭異　韓職「殘留」到中職卻變「補強」

記者蕭保祥／台北報導

台灣中華職棒（CPBL）聯盟24日做出規章最終解釋，8名選手以下宣告自由球員（FA），任何球團包括母球團最多只能簽約2名FA選手。中職規章FA制度參考日本、韓國職棒，不過日韓都將原球團簽回選手不限人數，定義名詞為「殘留」，中職現在解釋變成「補強」，制度變得相當詭異。

▲6名選手宣告FA，左起林宥穎、周思齊、張志豪與陳鏞基被認為有轉隊可能。（資料照／記者劉彥池攝影）

韓職規章設定人數限制，韓職規章FA相關第173條【FA獲得的限制】，「球團可締結契約的FA（限定之前球季在其他球團所屬的FA）人數如下」，韓職10人以下宣告FA，每隊可從外部簽約補強1人，11到20人宣告FA，每隊可簽約2人；21到30人FA，每隊可簽3人；如果是31人以上宣告，每球團可從外部網羅4人。

中職FA規章對於FA簽約人數的解釋詭異之處在於，FA轉隊是需要補償金，留在母球團是不需要支付補償。

因此，日、韓職棒對於FA認知是選手提出宣告後，產生轉隊才有所謂戰力損失、獲得補償，沒有選手宣告FA沒有轉隊，不能算是外部補強。

FA制度宗旨是讓勞方在服務年資一定期限後，能獲得更為開闊的選擇，能流動才是真的FA制度。

中職將日韓FA制度的「殘留」解釋變成「補強」，會讓資方更為保守，在球隊較少的台灣，選手宣告FA需要勇氣，還要考慮到人數限制，聯盟規章認知形成另外一道牆。