財經中心/綜合報導
長榮集團旗下有海運、航空等上市公司和未上市公司10多家,大股東是「長榮國際」。已故長榮創辦人張榮發生前精心規畫讓其子女各擁有「長榮國際」18%股份之外,張榮發基金會(文教類)與張榮發慈善基金會,後來也都持有長榮國際的股份。
▲長榮國際股權中,「張榮發基金會」與「張榮發慈善基金會」兩大基金會共占33.86%,被外界懷疑淪為張國華和弟弟們爭奪經營權的工具。(圖/記者陳弋攝影)
根據《CTWANT》的報導,2016年1月張榮發過世後,大房3兄弟都在長榮國際設有辦公室,並透過兩個基金會各自提名董事,但在2017年中開始傳出三兄弟爭吵的情事。
報導引述長榮老臣說法指出,張榮發刻意將股權公平分給3兄弟,對員工來說,就是3位大股東,3兄弟共治,「但是張國華密謀獨吃」。老臣爆料三董(張國政)2年多前回任長榮航空董事,想要一張辦公桌,竟被上頭拒絕,3兄弟更曾傳出吵鬧聲,大董張國華當時喊:「我是長子!」「一個公司只能有一個頭!」
兩位有40多年資歷的長榮老臣關係企業前董座吳景明、李寬量直指張國華想打破兄弟共治並獨攬大權,長榮因此被搞得烏煙瘴氣,兩大基金會近兩年董事會場面十分混亂,媒體不時爆出「老臣逼肢障二董(張國明)爬樓梯」、「僕欺主」、「弟弟派發動奪權」等情事。
針對週刊今(2)日的披露,長榮集團發布聲明表示,報載之李寬量、吳景明二位已退休主管之說法,經與當事人求證,皆是捏造杜撰之詞,內容斷章取義,企圖用揣測的說法誤導社會大眾。張榮發基金會自1985年成立到2016年張榮發總裁過世時,三十年來均依法令及章程規定獨立運作,從未干涉長榮集團各公司之經營。張總裁也在生前接受媒體專訪時明確表達,要讓集團各公司走向百年企業永續經營,需委由專業經理人治理公司,目前集團各公司也依照張總裁理念,由專業經理人經營。
長榮集團也強調,2016年因張榮發辭世,張榮發文教及慈善基金會旋即重新推選董事長,由所有董事一致推舉鍾德美為新任董事長,其後張國政及張國明先生於2017年間張榮發慈善基金會董事屆滿改選時,向大哥張國華提出二基金會的15席董事皆由兄弟三人平均分配各五席提名權,張國華先生為求兄弟和諧,當時才勉為同意此要求,然此方式與政府擬於2019年2月公布施行之財團法人法有違,故於2018年文教基金會董事改選時,張國華先生和理念相同的董事均盼能積極遵法以使基金會運作回歸法制,尊重各董事獨立行使職權的權利。
長榮集團表示,2018年12月11日張榮發基金會董事會改選第12屆董事之前,張國政卻逼迫數位董事簽署切結書以要求貫徹其意志投票,另也要求鍾德美辭去基金會董事長,更於董事會當日,透過其連襟謝國獻教唆黑道份子使用不法手段阻止董事柯麗卿出席董事會,並挾帶大批不具張榮發基金會董事資格之人,使用暴力衝場方式欲影響董事改選結果,幸當天並未得逞;其後更無所不用其極,以黑道暴力脅迫之方式意圖傷害、恐嚇張榮發基金會董事長鍾德美、董事戴錦銓,逼其等辭去職務。此刑事案件經過檢警調查,涉案人包括張國政連襟謝國獻等人業已被台北地檢署起訴,目前正在法院審理中。
長榮集團強調,近來有心人士透過廣告、投書、置入報導、談話性節目等,對長榮專業經理人、張榮發文教及慈善基金會以及長榮大股東,以似是而非及斷章取義的謬誤內容,亟欲誤導民眾影響司法,甚至施壓主管機關之行為至為明顯,目前長榮集團各公司之經營皆秉持公司治理,由專業經理人領導,在疫情如此嚴重的情況下,各公司也努力開發各種商機,希望讓員工能安心工作,唯某些有心人士卻為一己之私,刻意打擊長榮形象,對此深表遺憾。