1聲喇叭208萬？客運司機「連按3次」　老翁自撞摔車亡

記者蘇怡璇／新北市報導

台北客運一名劉姓司機2017年間，因準備超車因此「連按3聲喇叭」，但這舉動卻害他吃上官司！原來當時公車前方有台機車，騎士是7旬老翁，疑似聽到喇叭，因此轉頭查看，自撞圍籬身亡。司機事後被依《道路交通安全規則》認定「多按1下喇叭」已違規，依業務過失致死罪將他起訴。新北地院判決出爐，駕駛需賠償家屬208萬元，可上訴。

▲司機因多按一聲喇叭被認定違規。（示意圖／資料畫面）

還原整起案件，2017年8月間，台北客運劉姓司機駕駛917線公車，開車途中準備超越前方7旬鄭姓老翁騎乘的機車時，連續按了3聲喇叭，鄭男聽聞後往後查看，卻導致其車頭歪斜撞上右側圍籬自摔倒地，經送醫急救後仍宣告不治。

劉姓司機表示，當時自己確實連按3聲喇叭，但鄭姓騎士自己沒有注意車前狀況才自摔，認為車禍發生和自己並無關聯，且他和公司都有意願和解，最後是因金額遲遲敲不定才破局。

不過，檢方認為，依《道路交通安全規則》101條規定，若要超越同車道前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，且不得連續密集按喇叭或變換燈光迫使前車允讓，認定劉男連按3聲喇叭已違規，因此依業務過失致死罪將劉男起訴。鄭姓老翁家屬提告，認為當時該路段正在施工，依法不得超車，且要超車也不得連續密集按鳴喇叭，對劉姓駕駛與台北汽車客運連帶求償新台幣2158萬元。

案件到了法院審理時，法官調閱行車記錄器發現，工地圍籬有警示燈號，代表該路段就是「道路施工地段」，不能超車，且按規定超車要先按2次喇叭或變換燈光一次，不得連續密集按喇叭，劉姓駕駛靠近老翁時，連續按了3次喇叭，造成老翁回頭查看導致摔車致死，兩者確實有因果關係。

法官審酌後，認為家屬要求2158萬的賠償金額過高，應為694萬元為適當；即使客運駕駛連按3次喇叭，對於老翁的死有所責任，但整起車禍原因，老翁轉頭查看後方，導致無法注意前方路況，是主要原因。因此認定鄭姓老翁要負起7成的過失責任，客運駕駛3成，判決家屬獲賠208萬3057元，可上訴。