輸在連營、黃權沒支援？夷陵之戰慘敗曝　竟是劉備缺這部隊

大陸中心／實習編輯葉定豊報導

西元221年，劉備為了替關羽報仇，帶著蜀漢數十萬大軍伐吳，孫權派東吳大都督陸遜迎戰，「夷陵之戰」把蜀漢軍殺得片甲不留。事後曹丕、羅貫中分析，劉備在這場大戰中會慘敗的原因是對部隊施行連營，也有另外一種說法是，駐守北方邊境的黃權，沒有及時參戰才導致蜀軍潰敗，但實際上真的是這樣嗎？陸遜和孫權分析，劉備輸在沒有水軍。

▲一般人認為，劉備在夷陵之戰中慘敗的原因是實施連營。（圖／翻攝自維基百科）

想要知道夷陵之戰劉備慘敗的原因，就要了解夷陵的地形，夷陵位於湖北省宜昌市，江邊就是充滿懸崖峭壁的高山，不具備水陸並進的優勢，蜀軍在烏山擊敗吳軍後，就一直高歌猛進，直到吳軍逼退到夷陵時，陸遜考量到這裡易守難攻，就想在這和劉備決戰。由於此處崇山峻嶺，水軍無法靠岸進行支援，不是駐紮在部隊後方，不然就是上岸，劉備不想分散兵力，選擇讓水軍上岸連營。

雙方在夷陵對峙，陸遜面對劉備的誘敵戰術、猛攻全都守下，甚至發現對方的營寨都是由木頭搭建而成，於是派兵繞後偷襲蜀軍，火燒連營，腹背受敵的劉備只好敗逃到白帝城，而當時黃權一直都在長江北岸堤防曹丕，根本不知道劉備兵敗，等道他發現回到蜀國的道路被吳軍把守，不得以只好投降孫吳。

▲陸遜分析，劉備在夷陵慘敗的原因沒有水軍守護部隊後方。（圖／翻攝自維基百科）

可見，劉備當時應該讓水軍駐守在後方，才不會被陸遜偷襲，這點陸遜給孫權的奏摺也分析過，劉備輸的原因不在連營，而是讓水軍上岸；至今很多人都去夷陵現場考察，得到結論就是當時劉備的最好選擇就是連營。在歷史上只要軍隊腹背受敵都會慘敗，只有一個人可以扭轉頹勢，這人就是韓信，究竟他怎麼贏的，又是另一個故事了。