侵占「1元」購物袋？超商店長告店員　法官判無罪

記者蘇怡璇／台北報導

為了一元塑膠袋對簿公堂！屏東一家超商宋姓店員遭店長提告「業務侵占罪」，原因是涉嫌侵占1元塑膠袋，屏東地院審理後，認為店員當天還有購買2杯共70元的咖啡，不可能只貪圖1元，竊取塑膠袋，判決無罪。此案檢方未上訴而定讞。

▲超商店長為了一元購物袋，狀告男店員。法官判店員無罪。（示意圖／與案件無關）

去年一月份，挨告的宋姓店員夜班要下班前，將1個價值1元的塑膠袋，從2號收銀機電腦移到1號收銀機電腦下方，接著趁另一名林姓店員不注意時，把塑膠袋拿出來，摺疊後放進左邊褲子口袋。就是這個舉動，讓宋姓店員被女店長指控涉嫌業務侵占等罪。但宋姓店員否認犯行，辯稱自己不知道塑膠袋沒有結帳，宋男仍被檢察官起訴。

案件到了法院審理，法官勘驗監視器畫面發現，宋男結帳時，並未刻意隱藏持有一個塑膠袋，況且他都結帳了2杯70元的咖啡，不可能只貪圖1元塑膠袋，就認定有侵占行為。加上宋男被女店長質疑侵占時，曾LINE林姓店員「林哥昨晚我結咖啡的時候，我說順便幫我結個袋子，你好像沒結到，我剛剛看發票明細只有咖啡而已，現在店長大姐PO那影片，意思說我為了『一塊錢的袋子也要貪』；那要怎麼辦」等語。因此判決宋姓店員無罪。

但宋姓店員被指控「侵占」並非只有1元塑膠袋，宋姓店員2018年9月份時，涉嫌在值班時候，把自己iCash卡置於2號收銀機電腦設備感應區，一次涉嫌偷加值100元，一次加值128元，但兩個案件，100元部分地院認定罪證不足，而128元被高雄高分院判刑4月，可上訴。