鄉民中心/綜合報導
美國參戰無疑是二戰戰局翻轉的關鍵,而導因正是因為日本偷襲珍珠港,有網友就提問,若美國沒有出手,日本當年是否真有辦法全面佔領中國,話題也引發熱烈討論。
▲中國抗日戰爭隨著日本偷襲珍珠港演變為二戰的一環。(圖/翻攝自pixabay)
該網友就在PTT貼文分析,「大家都說沒有美國的話,日本二戰早就吃下中國了,問題是光是合法割讓的台灣,日本人都搞了好幾年才全面佔領台灣,中國不知道是台灣幾倍大,有大中國思想的更多,如果沒有美國,日本真的吃得下中國嗎」。
對此不少人都抱持懷疑態度,「就是吃不下才要打美國啊,後面都沒油了」、「大概不行吧,吃下整個東北地區其實就很足夠了」、「很難說,當時日本在中國的戰場其實非常膠著,死傷也很慘烈」、「很多人以為當時日本是在中國開無雙到美國參戰,但其實美國參戰前日本就已經資本不足了」、「以戰養戰才不行的,要是只吃華北沒問題,就是打的太順,想要吃更多才會物資緊缺,連日本本土都窮死了」。
另外也有許多鄉民點出,即便能全面佔領,但統治又是另一問題,「可以但會很難統治」、「仗能贏啦,但管理是另一回事」、「佔領跟全面有效統治不一樣」、「想太多你殺太多,要有效統治就很困難」、「吃得下但是撐不久的」、「佔領是一回事,有效治理又是另外一回事。小日本沒能力統治這麼大的土地和人口,結案」。