記者洪玲明／台北報導
桃醫群聚擴大到社區感染，昨（22）日再爆兩名本土案例，案881更是本案「首位住院病患」。前台北市衛生局長邱淑媞在臉書發文羅列指揮中心的四大錯誤，言論引發各界譁然，不少醫護粉專反擊，當初SARS期間做出和平封院錯誤決定的人就是她。「盲眼的尼安德塔石器匠」粉專不僅諷刺邱淑媞為太空人，也指出「防疫，其實只是很簡單的邏輯而已，不要相信太空人」！
▲2003年SARS肆虐期間，邱淑媞時任台北市衛生局長，當年她穿著全副武裝的防護衣、頭罩、氧氣筒，以類似太空裝之裝扮進入和平院區開會。（圖／資料畫面）
為何指出「太空人」，其實2003年SARS肆虐期間，邱淑媞時任台北市衛生局長，當年她決定把出現院內感染的和平醫院，無預警封院。幾天後，醫院內仍缺乏裝備時，她穿著全副武裝的防護衣、頭罩、氧氣筒，以類似太空裝之裝扮進入和平院區開會。「盲眼的尼安德塔石器匠」粉專表示，台灣在SARS 戰役的前期，可謂節節敗退，而「太空人」邱淑媞是重要領導人之一。這種不知悔改的敗軍之將，其見解當然只能當負面教材。
▲2003年SARS肆虐期間，邱淑媞時任台北市衛生局長，當年她穿著全副武裝的防護衣、頭罩、氧氣筒，以類似太空裝之裝扮進入和平院區開會。（圖／資料畫面）
該粉專就截至22日武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）桃醫群聚12名本土個案的疫調結果逐一分析，粉專版主認為從本土指標個案染疫醫師（案838）傳染給案852（7B護理師）到本案「首位住院病患」（案881）至大女兒（案882），本土傳染最多次已經3次，都在傳染高峰期內發生，平均傳染一次是3.3到5天。
▲2003年SARS肆虐期間，邱淑媞時任台北市衛生局長，當年她穿著全副武裝的防護衣、頭罩、氧氣筒，以類似太空裝之裝扮進入和平院區開會。（圖／資料畫面）
「這波傳播還沒結束，確診者或許還會增加。不過根據目前的狀況，我想一大群隔離中的接觸者中，大概就有零星幾位無症狀感染者」，「防疫上，無視他們是完全正確的作法。已經被隔離的無症狀感染者，無法再傳染，不需要通通找出來，我們不要去理他，只要拖到傳染力過去即可。檢驗是寶貴的資源，寧可閒置，也不要過勞。檢驗要優先用在更需要之處，千萬不要浪費在對防疫無謂的地方。這是生死的關鍵之一」。「很明顯地，偽陰性太普遍，隔離比檢驗重要。病毒檢驗的目的是追蹤，找到感染者的接觸者，先隔離以免繼續傳播，行有餘力再慢慢檢驗。假如接觸者中又找到新的感染者，就重複同樣的步驟」
「盲眼的尼安德塔石器匠」粉專直指，病毒傳染很快，你無法消滅已經出現的傳染，但是可以透過追蹤、檢驗、追蹤、隔離，把感染圍堵住。這就是對抗病毒的簡單邏輯。這就是頭腦簡單的敗軍之將，又老了17歲的邱淑媞，至今仍然搞不清楚的事實，才會提出照做 B>Z 的見解。
▲武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）截至22日，桃醫群聚案已累積12名本土個案。（組合圖／翻攝自Pixabay／資料畫面）
該粉專痛批，太空人（邱淑媞）的防疫戰術是，「應該停止進出。假設真的要准許出院，那一樣，比照入境者，採取一人一戶的作法，或入住防疫旅館。如果這樣做，就不會有新增的兩例本土病例 （出院病人 + 家屬）」。但如果以邱淑媞的「封院」作法，第一位本土感染醫師（案838）這個月10日確診，大概11 日就會全院封鎖，不准出也不准進，接下來其實還會增加相關人員的接觸機率。
針對邱淑媞提出的「一人一室」，該粉專評論毫無意義。姑且不論封院後，院內大量人口要怎麼才能一人一室；病患一定要有人去照顧，這就會有接觸，因此現實線發生的院內感染，即使封院也會照樣發生。封院後導致的負面壓力，很可能造成更多院內感染；而我們知道病毒一傳開，就停不下來。和現在相比，11 日封院的發展，極可能比現在更糟糕。
另外針對邱淑媞的防疫中心思想，該粉專也與指揮官陳時中的戰略做出比對，陳時中戰隊的舒壓戰術，確實會增加病毒擴散的風險，但是透過迅速轉移，將潛在傳染集團割裂，分割成零星的火苗，並且全面包圍，能有效避免感染規模擴大。本質上其實也是封院，只不過是操作更精細，一院只有幾個人的「微封院」。志大才疏的邱淑媞，想要一次封鎖幾千人，SARS已經示範過會有什麼結果。陳時中戰隊的作法，雖有疏漏，但是透過迅速的追蹤、包圍，已經掌握大部分傳染源；而且將可能的傳染對象，分割成少數幾個人，分別隔離。即使再有傳染，也不會繼續擴散。
該粉專痛批邱淑媞的思維，即使在2003 年都不夠先進；如今又加上17年的落差，實在已經是考古學的領域。台灣已經上太空，太空人還在殺豬公。今已出現第882號的本土感染者，當初要是讓邱淑媞取代陳時中的話，他不知道會是10882 號，還是100882 號。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆