趙少康籲停止報復性罷免　林濁水舉歐洲為例揭「根本之道」

政治中心／綜合報導

針對資深媒體人趙少康日前受訪時指出，他認為目前的《公職人員選舉罷免法》制度並不合理，呼籲在這波罷免之後「是不是可以停了」，應先讓制度進行修正，再續行罷免。對此，民進黨前立委林濁水今（8）日在臉書質疑，趙少康的論調似乎要降低罷議員的難度？這樣豈不是更烽火連天？他認為，應該仿效歐洲廢除罷免民代的制度，否則「頭痛醫頭，腳痛醫腳」怎麼修都不可能合理，改革就要爽快，不拖泥帶水才是根本之道。

▲針對資深媒體人趙少康日前受訪時指出，他認為目前的《公職人員選舉罷免法》制度並不合理，因此這波罷免過後應停止先修正制度。（資料照／記者林恩如攝影）

趙少康日前受訪時表示，現行的罷免法律制度並不合理，對於單一選區的民意代表（如立委、市長）的罷免條件太過簡單；但對於複數選區的民代（如市議員）罷免條件又太過於嚴苛；所以他認為現行的罷免案結束後，應該要暫緩罷免，讓制度進行修正，這樣比較合理。

對此，林濁水在臉書發文指出，「趙少康說兩大黨搞罷免，冤冤相報沒有完了，應該停下來。說得鏗鏘有力，佩服；他又說解決之道是要把法修得合理。他說，罷免立委比議員容易，當選議員可能只要1萬多票，但要罷免卻需要7,8萬票，這很奇怪。」所以趙少康要提高罷免市長的難度，這他沒意見，至於議員呢？趙少康沒講，但是所謂合理，若順他的批評，馬上遇到大麻煩。難道要依和市長，然後降低罷議員的難度？這樣豈不是更烽火連天?

▲民進黨前立委林濁水認為應改革廢除罷免民代制度。（資料照／記者張之謙攝影）

林濁水並指出，何不看看歐洲，從罷免制已絕跡的進步事實，廢罷民代的制度？否則落伍，有毛病的制度，頭痛醫頭，腳痛醫腳怎麼修都不可能合理，改革就要爽快，不拖泥帶水才是根本之道。