鄉民中心/綜合報導
每到選舉時,辯論會往往是各候選人針對重要議題交鋒的關鍵之戰,不僅口才重要,對於邏輯與反應能力同樣具有高度要求。有網友就提問,台灣歷史最會辯論的人是誰,話題也引起熱烈討論。
▲前總統陳水扁被網友一面倒公認是台灣史上辯論最強的政治人物。(圖/資料照)
該網友在PTT貼文分析指出,「辯論是指對某個議題或主張,以言語為主要方式,為分辨不同立場之正確或優劣而進行的一種爭論方式。辯論需要精湛的口才或強大的邏輯思辯能力,辯論講求反應。感覺要很會辯論不管是口才或邏輯都要比別人厲害,光是會看稿或背誦,好像都很難給人很深刻的印象,更別說在那邊亂凹」,因此提問「台灣歷史上最會辯論的人到底是誰」。
貼文一出許多人紛紛回應,「李敖」、「統神吧,線下邏輯完全沒輸過」、「說蔡英文不會辯的是多菜,她年輕時就是常常辯到對手沒台階下,戰力強到有攻擊性,才改成由幕僚擬稿溫和地發言」、「馬英九啦,中規中矩就電翻對手」、「那幾個法律系的都很會辯吧,不過還是摻雜不少嘴的部分」。
多數網友更是一面倒點名前總統陳水扁,「除了阿扁其他都是讀稿機」、「阿扁真的是嗆人有物」、「阿扁說第二沒人敢稱自己第一吧...」、「阿扁當年的邏輯、記憶力,基本上是戰神等級了」、「他律師高考榜首不是考假的」、「阿扁吧,整個場上的人就連對手都是他的舉球手」、「只有阿扁,辯論跟造勢就是教科書版本」、「阿扁啦,從商業法庭到政壇,辯論未嚐一敗」。