記者李鴻典/台北報導
你的住所是買的還是租屋呢?PTT上有鄉民發文「不買房的生活真的會寬裕很多嗎?」引發討論。
▲有鄉民發文「不買房的生活真的會寬裕很多嗎?」引發討論。
原PO說,如題,是這樣的,近兩年來, 除了北部以外的房子又漲了一大波,現在連南部的房子也不便宜了;很好奇啊!如果租房子,一輩子不買房,是不是CP值非常高?一來不用還高額房貸,二來目前租金相較於房貸還是便宜不少,「多出來的錢拿來投資etf(指數股票型基金),未來領股息,這樣的生活品質會不會比較高?大家覺得呢?」
其他鄉民則是意見兩極,有人認為,「是,所以不要買房子」、「少說多個千萬可以揮霍」、「換個角度想:台灣死亡數已經大於出生數了。而台灣房子也是一直在蓋。有沒有人統計,什麼時候會房屋數大於人口數呢?」、「套句名言:努力不一定會成功,不努力你會很輕鬆」、「這代就是『低薪窮忙高房價』」。
其他人則認為「老了就睡路邊」、「一直把租金送給房東cp值還真的有夠低,買不起的只能一直自慰」、「你老了不會拖累小孩就可以」、「沒住家裡的話並沒有!除非只租小套房,台中兩三房的房租跟貸款差沒太多」、「少子化餘屋慢慢等吧 看人生有多久的時間可以等...前提還要先存到錢」、「如果有存錢投資當然能慢慢等!等個20年房價就算腰斬銀行也不會借你那麼多」。
「房東不會想一直租給老人的,你老了要一直為了房子奔波」、「老了會很可憐,可能會沒有人租你,這社會真的QQ」、「後悔沒早點買」、「看你在不在意歸屬感,像我就是人生一定要有屬於自己的房子才有安全感」、「會,但有辦法買還是買比較好;付房貸再怎樣都比付房租划算」、「買房跟租房只是差在一個頭期款,你有辦法湊出頭期款,我覺得就買吧!不買房一直租,遇到好的房東沒事情,遇到壞的房東一下子漲租、一下子兒子女兒要用,有的沒的,自己買房貸固定,除了跟著固定利率跑一下差價,沒啥太多的問題;至於那些死亡數大過出生數的論述,我想大家都想要住新一點的房子,或是比較好的區域,不然你在桃園上班,去拉拉山上買房子應該也是很便宜,問題是你能接受嗎?」