政治中心／綜合報導
面對中油在桃園大潭興建第三天然氣接收站（俗稱三接），環保團體發起藻礁公投連署書，公投小組2日晚宣布，連署已超過35萬份的安全門檻，達到36.7萬份，將會在3月16日將把連署書送交中選會。不過臉書粉專「土星六號之狼」也揭穿護藻礁團體說謊的真相！
▲國內環保團體與國民黨合作發動「護藻礁」連署公投！（資料圖）
該粉專提到，「關於觀塘三接環評，護礁盟有一個說法我覺得很可笑，就是他們說，環評會過關是因為政府挾人數優勢強硬通過、說民進黨執政團隊都不溝通。」但事實是，一直到2018年，環評會議總共開了300多次，而這些護礁盟常常都不到場，環團呼籲學術委員不要出席，就是一直想讓環評會議流會。「而這300多場環評會議，以及6月、7月、9月召開3次公聽會，到底都討論了甚（什）麼？除了我們早就知道的『工業區從232公頃縮減為23公頃』之外，連護礁盟後來改口說的工業港碼頭，長度都是由2860公尺縮減為1688公尺。」
該粉專表示，但護礁盟還是不滿意，所以除此之外，經濟部提出對大潭藻礁三接案延後一年提案，甚至還更加讓步表示，港口可以再繼續往外海推進，希望跟護礁盟討論出到底要將港口往外推多少才能將對藻礁的影響減到最低。「但護礁盟的態度始終就是不願配合，開會就是不來，把底線徹底踩死、一步不讓，不給蓋三接就是不給蓋，拒絕接受所有的妥協方案。而這些人在環評投票時不出席，說是因為賴清德介入、強制要求環評一定得通過，所以不出席表達抗議，這更加可笑。」
該粉專指出，賴清德當時說的是：要求中油，針對專家提出的問題，做好調查和充分說明，爭取下次環評大會一舉通過，推動我國燃氣發電的進程」，以及強調「只要在今年（107年）9月前通過，時間上還來得及」。該粉專怒問「請問一下，以上這段話，強制在哪？」護礁盟在三接環評通過之後，還去打了訴訟，指控政府藉著「人數優勢」強制通過環評，結果就是敗訴。以上這段賴清德說的話，就是出自臺北高等行政法院108年度訴字第1008號判決(110.02.04)。
該粉專還說，整件事情的重點是，就算賴清德再怎麼要求一定要通過，都不可能真的「強制」通過，因為環評委員總共21人當中，其中政府機關代表只有5個人，就算加上當時被告的署長和副署長，也才7個。護礁盟都可以串聯剩下的14人不出席了，串聯起來投反對很難？「那麼我的推測就是，因為這剩下的14人當中，也有不少人認為環評應該通過，所以他們無法違背自己的專業投下反對票，但礙於跟環團的關係，只好以不出席的方式『兩邊都不挺』，所以說，這些護礁盟在那邊說甚麼都是民進黨政府在打壓他們、他們才去跟國民黨合作搞公投，根本是胡扯。」
該粉專點出事實，強調是民進黨政府不斷地找他們開會，把工業區面積刪到剩10分之1、港口從2860公尺縮減為1688公尺、蓋在既有填地上迴避生態區，都做到這樣了還願意繼續妥協將港口往外海推，「還想找這些護礁盟來討論要推多少才夠。但以上這些他們通通不接受，全都一巴掌打死，不要就是不要。做不到100分，就是0分。最後呢，在環評的時候也不投票，放棄自己的權利。還把這說成是在抗議。你真的覺得不行，不是投票把他擋下來才叫抗議嗎？」最後環評結束還打了訴訟，還打輸。最後完全無計可施了，就拋棄自己良心，跑去找國民黨。
該粉專說，「如果你是個可以接受折衷方案的環保人士，你應該會痛恨為什麼這些人完全不參與討論。而如果你是一個主張三接就是絕對不能蓋的環保人士，你怎能容忍這些人不投票放任環評過關？你們常常在那邊說民進黨立院有人數優勢，法案過不了一定是不想過、一定是打假球。那我請問一下，環評委員7比14，環評卻通過了，請問剩下的那14個人是不是在打假球？你跟我說，你很在乎藻礁、很不想蓋三接，但卻不痛恨這種放棄自己投票權利的做法喔？不投票是在抗議，這種鬼話你也信？那你們很賭爛民進黨的，選舉的時候要不要拒絕參加選舉、還是投廢票來表達抗議啊？」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆