政治中心/綜合報導
近日藻礁公投引發朝野和社會輿論,其中包括國民黨在內的在野黨更是大力支持,台北市議員羅智強也舉「國光石化」案批評民進黨政府轉移焦點,不過這樣的言論也引發爭議,名嘴張銘祐諷刺羅智強話只說一半,根本是假正義。
▲張銘祐批羅智強話說一半(圖/翻攝自張銘祐臉書)
張銘祐在臉書發文表示,羅智強批評蘇貞昌院長說的:「觀塘三接站是馬政府時期的規劃」是轉移焦點,但根據維基百科,「政府核定台灣電力公司在大潭發電廠增設三部燃氣發電機組,......,因此於2014年決定在大潭電廠隔壁已經通過環評審查的觀塘工業區(港)設置第三座液化天然氣接收站」,並在 2014/8/29 由馬英九政府經濟部長杜紫軍主持的「油電經營績效改善小組」會議後,確定由中油興建。而2014年是馬政府時代,所以蘇院長說的根本就是事實。
▲張銘祐批羅智強話說一半(圖/翻攝自張銘祐臉書)
張銘祐又提到羅智強拿「國光石化」出來背書,話也只說了一半,其中包括了幾點。
1。雖然國光石化是2005年當時的行政院院長蘇貞昌、副院長蔡英文聯手推動的計劃,但是其實這是延續國民黨執政時期的八輕投資計畫。
2。馬英九雖然有參加「反國光石化餐會」,但其實這場活動蘇貞昌、蔡英文也去了,而且相對於蔡、蘇的立即表態反國光石化,馬英九上台後兩度被換掉麥克風、還被群眾嗆聲、主持人辱罵,但依然堅持不簽署。
3。馬英九能停國光石化,但其實國光石化的環評給出「有條件通過」與「不予開發」兩案並陳,而且因應國際能源情勢出現大變化,股東們自己發現做下去會虧死。相比下大潭三接站是環評通過,而且是為了讓國內電力多元發展。
4。蔡總統選前說「藻礁永存」,當選了卻要破壞藻礁,但其實小英在桃園市就設置了觀新藻礁保護區,而且把國民黨馬英九執政時期規劃的 232 公頃的三接站縮減為23公頃,而且是在既有已完成的基地上。
5。羅智強拿「國光石化」出來抹黑「大潭三接站」,但是國光石化是要營利的石化投資案,而大潭三接站是為了國家民生的電力基礎建設。
因為以上五點,張銘祐認為羅智強不該話說一半假正義,掩飾不住禍藏腹肚的真搞亂,最後更諷刺國光石化案就是吳敦義為了挺到底,說出名言「白海豚會轉彎」,羅智強難道想黑吳敦義嗎?