洪秀柱父是白色恐怖「抓耙子」？　名嘴溫紳：並非憑空捏造

記者楊絡懸／綜合報導

國民黨總統參選人洪秀柱日前不滿名嘴溫紳在談論節目上辱罵她的父親，批評洪秀柱的父親並不是白色恐怖的受難者，憤而提告溫紳妨害名譽；溫紳也透過律師發表聲明，指出自己是引述作家李敖的書籍和國民黨的文件，並非憑空捏造。今（19）日下午2點溫紳在律師陪同下出庭，溫紳表示李敖的書被檢察官押著「仔細看」，而這本書在書店都買得到。

▲洪秀柱、溫紳（圖／翻攝自洪秀柱、溫紳臉書）

溫紳於6月在談話節目上，指控洪秀柱的父親洪子瑜是白色恐怖時期「台糖沈鎮南案」的抓耙子，並拿出李敖審定的《歷年辦理匪案彙編》書籍，指出洪子瑜「先被鎖定，然後他去咬人，結果2個人被槍斃」。

洪秀柱無法接受父親遭抹黑，也不滿父親過世後還被當作「抓耙子」，因此以妨礙名譽為由提告溫紳，捍衛父親清白。洪秀柱回應：「對我家人，尤其對我先人、對我父親的誹謗，我無法忍受，誰說的誰負責就告誰。」

當時溫紳透過律師發聲明稿表示，自己針對台糖總經理沈鎮南等人的白色恐怖冤案，洪秀柱的父親洪子瑜是白色恐怖案件之角色，以及對大眾矚目的公共人物洪秀柱進行合理而適當的評論，是基於善意、是憲法保障的言論自由，且是根據書籍和國民黨的文件所言，並非憑空捏造。