地方中心／綜合報導
嘉義一名女子小花（化名）日前回到外婆家與表妹、表妹男友等7人同睡一間房，凌晨時她發現表妹男友正在撫摸自己大腿，趕緊迴避，沒想到之後男子更與表妹換位置繼續侵犯小花，並要求幫忙口交被她拒絕；男子挨告後，解釋全程皆有試探小花意願，強調對方是自願，且表妹也出庭稱，小花體重超過80公斤，不可能由男子輕易脫下內褲性侵，懷疑小花也屬自願，法院審理後，最後認定無強暴、脅迫手段，判男子無罪。
▲小花控訴表妹男友指侵，法官審理後認為依床鋪位置、小花體重等因素，難以顯示有強制性交或性騷擾之犯行，判男子無罪。（示意圖／翻攝自資料畫面）
判決書指出，小花控訴去年1月30日，大家回到外婆家住處睡覺，當時床上2人之間還隔著表妹，也就是男子的女友，但清晨5點多，未經她同意，男子便隔著表妹碰她的私密部位，因自己覺得難堪，怕大家不相信加上顧及表妹感受，而沒有大聲呼救，用閃躲、裹棉被等方式迴避觸摸；之後男子以很冷為藉口，和表妹換位置，便躺在自己身旁，用手脫下自己的褲子摸私處。
小花稱之後不堪侵犯，拿手機離開，用Line跟好友求助，結果男子也跟著走出房門，要求她幫忙口交，她則妥協說「不然用手幫你」但男子回拒，小花表示，之後她回到房間仍遭男子持續騷擾，事後決定提告。
對此，男子在法庭上坦承有與小花親密接觸，但稱過程中都有試探性摸對方，他見小花沒有拒絕才敢持續動作，而過程中小花情緒平和、毫無勉強之意。而男子的女友也出庭表示，小花的體重超過80公斤，若並非自願，不太可能由男友單手就能脫去內褲，認為是小花自行脫去，默許男友行為。
法官審酌後，認為男子在床上摸小花過程中，依現有證據，小花並未有有言語或出手制止，過程中同床就寢人也未受干擾；而在房外過程，男子否認小花有拒絕，而小花說的「不要這樣」，是男子要脫她上衣服時所說；要求口交過程中，尚難認是刑法強制性交罪所稱「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」等手段。
法官認為，雖然男子對小花有上述行為，且男子跟小花表妹還是男女朋友，有背叛行為，但相關行為及證據，尚不足針對強制性交或性騷擾之犯行形成毫無合理懷疑之心證，因此判決男子無罪。全案可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆