同鮭魚盡／鮭魚之亂全都教改害的？台大教授葉丙成：哈囉？

記者李鴻典／台北報導

壽司郎限時、限定兩天的找「鮭魚」免費吃鮭魚活動，意外引發改名熱潮，並掀起論戰。對此，台大電機系教授葉丙成說，改名純粹是價值觀不同，沒有什麼對錯；但若推到都是教改害的，他則不能認同。

葉丙成在臉書發文寫下【都是教改害的？】他指出，這幾天有許多人在討論鮭魚事件。特別是有不少文章譴責這些人改名很不應該、不尊重爸媽、只為了貪小錢去大費周章等等。不過他認為改名該不該，純粹是每個人價值觀不同，沒有什麼對錯。

▲壽司郎限時、限定兩天的找「鮭魚」免費吃鮭魚活動，意外引發改名熱潮，並掀起論戰。（圖／記者劉沛妘攝影）

舉例來說，有人認為年輕人為了小錢而大費周章去做這種事很不值得。但反過來說，今天如果是在公司，主管又會希望年輕人不要眼高手低；要用盡各種辦法幫公司多賺點營收，即使是小錢也不要放過。

葉丙成表示，所以改名這事，他不想論對錯；端看每個人在哪個位置跟角度看這事，看法都會有所不同。但有件事，他實在不能認同。「看過幾個罵年輕人改名的，最後說都是教改害的，讓台灣的年輕人都變這樣」。

「哈囉？先不說人家改名有沒有錯，憑什麼說這都是教改造成的？今天三百個人改名，台灣二十至三十歲人口約一百五十萬人，改名鮭魚的人佔不過萬分之二，0.02%。你要說這是教改造成的？」葉丙成舉例，那如果這麼會說，台灣的暴力犯罪從2005年的1萬4,301件，下降到2017年的1,260件、竊盜案件從2005年的30多萬件減少到2017年的5萬多件…怎麼不說這都是過去二十年教改的功勞？

相對地，與其罵年輕人為了小便宜而改名，怎麼不說是因為我們過去幾代的人沒把經濟弄得更好、讓貧富落差更大，以致於能省幾百幾千塊免費吃一頓，會對年輕人這麼有吸引力？葉丙成進一步指出，不同世代、不同的人，有不同的價值觀很正常。如果大家能夠換位思考，去理解別人為什麼會這樣做，是很可貴的。

「至於那些看人家價值觀不同就動輒以罵人老師沒教好、教育失敗、教改失敗的人，我認為應該再好好想一想。這社會你看不順眼的都是教改害的，然後這社會所有的進步都不算是這二十年教育的功勞？呃......哈囉？」