上頂樓被螫！見鄰居養2窩蜂提告　法官：非危險動物不罰

記者田居達、朱怡蓉／高雄報導

高雄小港有民眾因為到頂樓看水塔漏水，結果被鄰居養的蜜蜂螫傷，他提出傷害告訴後，發現鄰居變本加厲地從1窩蜂養到2窩蜂，2度提告違反社維法，結果法官認為蜜蜂不是危險動物，加上養蜂的人有住戶同意書，裁定不罰。

▲鄰居在頂樓養蜜蜂，住戶慘遭螫傷。

被害住戶：「早上5點40分，有隻蜜蜂又飛到我家。」

潔白的牆壁上，一隻蜜蜂爬啊爬，不時還會抖動翅膀，住戶看了實在心驚膽戰。而爬上樓梯上頂樓，這邊不只一隻蜜蜂，而是一整窩。

提告住戶：「蜜蜂會飛到家裡，然後那時候是下雨，我們上來看漏水，我們上來的時候，看完漏水要下去的時候，我太太就被蜜蜂攻擊了。」

原來這是棟5樓公寓，在頂樓上方的空間除了公共設施的水塔外，竟有住戶搭了溫室，一旁還有蜂窩。透過住戶的影片，去年8月被叮咬時，這邊一個蜂窩，1月再到頂樓看到的是2個蜂窩，真的讓被咬過的住戶嚇壞了。

▲蜂窩的數量已從1個變成2個，讓被咬過的住戶更加恐懼。

高市高松所警員楊瑞賢：「去年的時候只有一個蜂箱，然後今年則變成2個蜂箱，所以報案人會覺得說，他已經越養越多，想要遏止他。」

原來這公寓一層有2戶，5樓的其中一戶兄弟倆在頂樓養蜜蜂，隔壁鄰居上樓去檢查漏水，沒想到被蜂群攻擊。2020年8月已經提傷害，2021年1月看見蜜蜂變多，認為這是養危險動物，而提告違反社維法。

▲被害者因認為蜜蜂數量增多，所以提告違反社維法。

養蜂住戶：「我是不太高興，因為蜜蜂說坦白一點，如果沒侵犯到牠，牠不會叮人。」

被告2次的養蜂住戶澄清，當初頂樓沒人使用，他們兄弟倆自告奮勇來整理，他告訴法官整棟樓10戶裡面，9戶都同意他養蜂，證明這不是危險動物，法官認同裁定不罰。

律師陳欽煌：「沒有一個明確的判例去認定說，社維法70條危險動物是什麼，那這時候法官可能要從一般多數人通念去探討。」

蜜蜂是不是危險動物，法規中沒有明文規定，去年和今年都被提告，養蜂住戶已經把爭議蜂窩撤除，但是鄰居間的嫌隙也已經產生。