洪瑞珍二代商標大戰堂哥贏了！　堂妹判賠80萬元

記者游承霖／新北報導

擁有74年歷史的三明治名店洪瑞珍，第二代爆發商標權官司，經營者洪峻聲向堂妹洪毓姍與堂妹夫蔡志明所開設的「洪瑞珍傳世有限公司」提告，認為堂妹已侵害自己的商標權；智慧財產法院審理後，判堂妹夫婦敗訴，應連帶賠償80萬元給堂哥，全案可上訴。

洪峻聲主張，父親洪宜杉在1947年，以「瑞珍商店」名稱經營菓子店，並與其他兄弟打拼，後來冠上「洪姓」，才會叫做「洪瑞珍」，後來父親在2010年，將商標移轉給長子，也就是他經營；堂妹夫婦在2018年直接以「洪瑞珍」商標開設店鋪、包裝販賣三明治等商品，侵犯商標權，雖曾提告，但後來也已和解，對方也已表示不會在侵害商標。

沒想到，堂妹夫婦卻以「洪瑞珍二代概念店」、「洪瑞珍第二代女兒創立」、「洪瑞珍二代店」、「洪瑞珍二代概念店」等名稱開設經營店鋪，雖有加「二代」、「概念店」等字樣，但商品與自家並無太大不同，因此向他們求償5百萬元，並要求登報道歉。

堂妹夫婦出庭時則稱，「洪瑞珍餅店」是由洪家5兄弟經營，後來為了擴大經營，才會共同推派洪宜杉擔任商號登記負責人，由於當時商標法對於「共有」規定還沒有成形，因此兄弟約定日後「家族成員」皆可無償使用「洪瑞珍」商標。

堂妹夫婦強調，目前使用的商標是「洪家手作」或「洪家」，並非洪瑞珍，宣傳上雖有「洪家手作洪瑞珍第二代概念店」，但只是說明歷史淵源，並沒有混淆消費者。

智慧財產法院審理時認為，洪毓姍等使用「洪家手作」、「洪家」等字眼沒有問題，而部分確實使用「洪瑞珍」並非善意，也足以讓消費者混淆，因此判洪瑞珍傳世有限公司、洪毓姍及其丈夫蔡志明應連帶賠償80萬元。可上訴。

▲堂哥告贏堂妹，法官判應賠償80萬元。（資料照／翻攝自臉書粉專）