松山之亂偵結！2大疑點尚未釐清　北檢輕放難平眾怒

記者楊忠翰／台北報導

台北市松山分局中崙派出所，先前遭黑衣人闖入砸毀電腦，檢方僅依毀損公物罪起訴徐權，另外9人則獲不起訴處分；至於刪檔滅證的所長及巡佐均獲緩起訴，副所長疏縱人犯部分則是不起訴；當時警方一口氣移送13人，最後僅有1人被起訴，外界不禁質疑檢方是否有輕辦之嫌。

▲副所長顏敏森從寢室衝到值班台壓制徐權。（圖／翻攝畫面）

檢方認為，毀損公物是個人行為，因此僅起訴徐權1人，其他同夥則以犯罪嫌疑不足為由，予以不起訴處分，但資深警官認為，徐嫌等人衝進派出所時，是否已知自己要去尋釁，檢方應調查同夥是否有犯意聯絡，亦應分擔擅闖警局之責任。

警官指出，如同一群惡煞要去砍人，雖然同夥沒有一起下手，但警方前來制止暴行時，同夥試圖阻擋警方，亦須分擔相關行為責任；警局監視器畫面清楚可見，當時徐權衝進派出所後，同夥夾在他跟警方中間，彼此之間相互拉扯，到底算善意勸架，或是阻擋警方執勤，這部分仍待商榷。

▲所長許書桓、巡佐傅榮光聯手刪除監視器畫面。（圖／翻攝畫面）

檢方認為，許姓所長及許姓巡佐平日認真負責，為了維護同仁才下手滅證，事後已坦承犯行，因此予以緩起訴處分；但檢方僅以LINE對話內容，片面認定無人教唆滅證，卻忽略警政高層以語音或當面報告等方式唆使下屬，不讓文字敘述留下證據，這部分仍待檢方釐清。