記者楊佩琪/台北報導
松山分局之亂11日由台北地檢署偵查終結,肇事的10名黑衣人中,僅1人,即砸毀電腦的徐權被依毀損公物等罪起訴。至於事發當下,一度壓制住徐權的中崙派出所前副所長顏敏森被質疑,為何不立即將人犯逮捕,恐有縱放疑慮,對此檢方認為,依法難認有故意縱放情事,因此給予不起訴處分。另針對徐權的身分是否為黑幫人士,檢方表示,依據警方提供的資料,尚無幫派註記。
▲中崙所前副所長顏敏森被質疑,既然已壓制住徐男,為何不予以逮捕。(圖/資料畫面)
台北市警局日前公布的關鍵96秒畫面,徐男衝進松山分局後,拿起現場的鐵椅砸向值班台,砸毀上頭的電腦,原本正要就寢的顏敏森聽到巨響,穿著拖鞋立刻衝出,將徐男「鎖喉」壓制在牆壁旁,確認狀況穩定,放開徐男,將一票人等全數驅離至派出所外,沒有逮捕。
依照說法,當時顏敏森的視線被擋住,即派出所入口和值班台間的牆壁、屏風等,也並未看到砸電腦的過程,主觀上,顏敏森當下並不認為徐男等人是「現行犯」,因此未施以當場逮捕。
檢方調查後認為,顏男在短時間內,無法判斷徐男的行為是否涉及刑事犯罪,因此僅對徐男施以強制力而非予以逮捕,待徐男情緒稍穩定後,放開徐男,將徐男等10人驅離至派出所外,難認有任何刑法規定故意縱放的情形。
且當時所內僅有4名員警,警力不足,為維護駐地安全,先施以強制力後予以驅離,未立即進行逮捕、移送,難認有任何刑事不法。又徐男等人離開後,一涂姓男子留下道歉並留下個人資料,約半小時後便帶著徐男回到派出所。
檢方表示,顏敏森的處理方式,查無刑事不法,但行政疏失部分,尚待其服務的機關調查後處置。至於外界皆稱徐男為四海幫成員,整起爭議因此不排除有黑幫人士介入關說,對此檢方表示,依警方提供的資料,徐男尚查無幫派註記。