撰文／林哲良（新新聞）
抗壓性不足似乎已經成為衛生福利部處理事情的「慣性」，因為如此，衛福部老是當縮頭烏龜。官員們雖然少了些擔當，但在無人可替換的狀況下，衛福部首長的官位個個是穩若泰山，說明挑對時間「上位」很重要。
衛生福利部健保署日前宣布，明年將試辦藥品「差額負擔」，沒想到因為國內藥界強烈反彈，宣稱要上街頭抗議，結果衛福部就「縮回去」，表示此試辦仍在草案草擬階段，若外界有意見將不會貿然實施。
其實，這並非衛福部第一次當「縮頭烏龜」。今年初，食藥署原打算推動「自我藥療」，研擬將十三項處方藥轉成指示用藥。結果，因醫界大力反彈，衛福部就決定喊卡暫緩。
再把時間往前推，食藥署原本有意在去年七月幫米粉「正名」，結果因為業者反彈聲浪太大，最後以業者誤會為由，政策也是轉彎。
抗壓性不足，似乎已經成為衛福部處理事情的「慣性」；不過，上述幾件事情反映出最嚴重的問題是，衛福部在研擬政策時，似乎普遍存在思慮不周的狀況，事前未與相關團體做好溝通，制定政策的品質令人擔憂，讓人對衛福部能否做好幫民眾健康把關的動作，抱持懷疑的態度。
「我願意自己貼一些錢，吃原廠的學名藥！」針對「差額負擔」的政策，民眾翁女士如此表示。不過，翁女士只是一般的小老百姓，她的聲音或許衛福部長蔣丙煌、食藥署長姜郁美、健保署長黃三桂很難聽進去。因為在照顧病患權益與保護國內藥廠競爭力之間，衛福部經過仔細的盤算後，往往向後者傾斜，而非嘗試在兩者之間取得平衡或互利。（本文未完，完整文章請見1488期《新新聞》，或新新聞官網）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆