疫苗施打？82.7%認同先打國際疫苗，國產疫苗認證後打

記者盧素梅／台北報導

高端、聯亞兩家國產新冠疫苗公司先後完成解盲，根據最新民調顯示，81.9%受訪者認為，國產疫苗要做三期，政府才能授與緊急授權（EUA）；85.8%認為食藥署審查EUA時，應比照美國FDA的全程直播作法；在調查民眾第一及第二優先施打疫苗下，發現79.7%只選國外疫苗，但有82.7%認同先打有國際認證的疫苗，國產疫苗被國際認證後再提供民眾使用。

▲美麗島電子報民調顯示，81.9%受訪者認為，國產疫苗要做三期，政府才能授與緊急授權（EUA）。（圖／新北市社會局提供）

美麗島電子報今（28）日公布6月國政民調，同時針對國產新冠疫苗緊急授權與施打進行民調，關於「目前歐美民主國家得到國際認證的疫苗，至少要完成第三期人體試驗期中報告才獲得緊急授權。最近國產的高端疫苗已經通過二期試驗，政府可能會通過緊急授權，您認為政府有沒有必要以國際標準的作法去審查高端疫苗的緊急授權」的問題，調查結果81.9%表示有必要（其中60.8%認為很有必要）、10.4%沒必要，未明確回答有7.8%。

關於「政府表示最近會開始審查高端疫苗的緊急授權，您認為應不應該比照美國政府審查輝瑞疫苗的作法，公開直播完整會議過程和具名投票的結果」，調查結果85.8%民眾表示應該（其中60.9%認為很應該）、6.3%認為不應該，未明確回答有7.8%。

關於「台灣目前收到485萬多劑國外疫苗，而且政府購買的國外疫苗還有1千8百多萬劑也會陸續到貨。有人說應該讓民眾先打有國際認證的疫苗，國產疫苗被國際認證後再提供民眾使用，您認不認同這種作法」，調查結果82.7%民眾表示認同（其中54.8%很認同）、11.4%不認同，未明確回答有5.8%。

關於「您有沒有打預防新冠肺炎的疫苗？在國內或國外打的都算」。結果顯示有6.7%民眾已打、92.9%尚未接種（其中一定會去打的有55.5%、不一定的有32.5%、堅持不打的有4.9%），未明確回答的有0.4%。

▲美麗島電子報6月民調數據（圖／美麗島電子報提供）

調查進一步詢問民眾第二優先選打的新冠疫苗，結果顯示（對首選表態都可以或未明確回答的不問本題，所以次樣本為767人，占整體樣本的71.3%）：輝瑞BNT 33.3%、莫德納32.4%、AZ 11.0%、高端6.4%、聯亞4.1%，表示另4種都可以的有1.8%，而8.5%沒有第二優先（不考慮其他疫苗，堅持首選），未明確回答有2.4%。換言之，第二優先為國外疫苗的占76.7%、國產疫苗占10.5%，另1.8%表示國外或國產疫苗都可接受，8.5%堅持首選不做他想。

調查將民眾「第一優先」與「第二考量」該2題的具體回答（占整體樣本71.3%）合併為「施打國外疫苗和國產疫苗的優先性」，並由結果可見79.7%只選國外疫苗、6.0%國外優先且國產其次、4.1%國產優先且國外其次、6.0%只選國產疫苗，其他情形合計4.2%。經由交叉分析得見各群民眾皆壓倒性的只選國外疫苗，顯然目前在民眾心中的國外疫苗具有不可替代性，也因此政府大力推動國產疫苗的政策勢必會受到挑戰。

▲美麗島電子報6月民調數據（圖／美麗島電子報提供）