與13歲少女發生關係遭起訴　「女性內衣」讓他獲判無罪

記者游承霖／台北報導

新北市新店一名詹姓男子，前年5月間，透過臉書認識一名當時年僅13歲少女小文（化名），並與對方發生關係，事後被依刑法227條第1項「對於未滿十四歲之男女為性交者」起訴，最重將面臨10年有期徒刑；而台北地院法官發現，小文並未告知詹男確切年紀，此外，根據小文身材與當天所穿的衣物，並非制服等明顯特徵可懷疑是國中小少女的服飾，甚至穿著一般學齡少女較不會穿著的「馬甲內衣」等特徵，認定詹男無法知情少女實際年齡，因此判他無罪。

判決指出，詹男前年5月透過臉書認識當時年僅13歲的小文後，小文在同月底凌晨從台中離家北上抵達北市西門町地區後，與詹男見面，並一同返回詹男住處發生關係，事後詹男挨告，並被依刑法227條第1項「對於未滿十四歲之男女為性交者」起訴，將面臨3年以上，10年以下有期徒刑。

詹男挨告後雖坦承與小文發生關係但辯稱，與小文見面後，對方並未告知自己實際年紀，自己也認為對方已經成年，並不清楚對方未滿14歲才會與對方發生關係。

小文則證稱，自己與詹男見面後，並未與對方聊到自己的工作內容或是學業，更未與對方說過年紀或是就讀學校等內容，對方也並未詢問自己幾歲等個人資料。

台北地院法官發現，小文與詹男聊天的臉書帳號，是她與友人共用的帳戶，所登載的生日為「2000年8月21日」中，2000年是朋友的出生年分，後面月日才是小文的，因此在小文未主動告知實際年齡下，詹男是否能夠得知小文年紀，確實有疑問。

此外，法官發現小文的身高158公分，體重78公斤，身高及體型無明顯過於瘦小，而讓人一看就知道是國中小學齡兒童的情形；此外，她當天穿著的衣服，並非制服或有其他明顯特徵可懷疑其係國中小學齡的少女，甚至穿著般學齡少女較不會穿著的馬甲內衣，因此，認定詹男主觀上不知小文未成年，諭知無罪。全案仍可上訴。

▲台北地院法官認為詹男確實不知小文未滿14歲，因此判他無罪。（示意圖／Pixabay）

★ 尊重身體自主權！請撥打113、110