BNT「復必泰消失」遭質疑違法　律師打臉：舔共何須崩潰

記者陳政宇／台北報導

93萬劑BNT疫苗今（2）日運抵台灣，原裝箱外觀上的「復必泰」簡體字樣消失，遭質疑未完成通關手續前就上機拆除，恐違反海關緝私條例。對此，律師黃帝穎列舉法條直言，被擅加的簡體字「复必泰」布條不被保護，因此移除原本不應存在的簡體字布條，沒有違法，「舔共政客何需崩潰？」

▲ 93萬劑BNT疫苗今日運抵台灣，原裝箱外觀上的「復必泰」簡體字樣消失。（圖／指揮中心提供）

鴻海暨永齡基金會、台積電與慈濟共同捐贈1500萬劑BNT疫苗，首批93.2萬劑到貨，由盧森堡國際貨運航空班機載運，於今日上午7時運抵桃園國際機場。不過，陳時中日前證實，首批疫苗外盒包裝印有中文的「復必泰」字樣，但今日抵台的疫苗裝箱外觀卻未見「復必泰」、「非捐贈單位向政府說明」，引發外界質疑。

對此，黃帝穎在臉書上撰文直言，「拿掉簡體字『复必泰』何罪之有？舔共政客媒體何需崩潰？」

▲ 黃帝穎說明，移除原本不應存在的簡體字布條，與疫苗貨品本體無關，沒有違法。（圖／資料照）

黃帝穎表示，這批BNT在外國上貨時，外觀上被掛上簡體中文字的「复必泰」布條，依據合約，這種字樣不應存在，所以永齡基金會和台積電也都表示，原有張貼的字樣因事先並未告知，因此要求抵台移除。桃機人員前往移除，卻被特定媒體抨擊違反海關緝私條例35條，「拿掉本來就不應存在貨物上的簡體字，何須崩潰？移除原不屬於疫苗貨物的簡體字當然合法」。

黃帝穎進一步援引海關緝私條例35條除罰要件，「有擅行改裝、移動、搬運、塗改標誌號碼或拆封、開鎖者」，保護客體是針對貨物本體，不包括原本就不應存在，而被擅加的簡體字「复必泰」布條，且移除布條也未違反上開要件。

因此，黃帝穎強調，移除原本不應存在的簡體字布條，與疫苗貨品本體無關，沒有違法。