名家／總統大選網路秀：朱立倫強勢換柱　負聲浪達新高？

文／黑貘（Gene Hong）

事實上這個系統在6月25日就寫好了，只是一直沒整進新文易數的介面之中，而星期一的「責無旁貸」跟之前的「義不容辭」氣勢完全不一樣（雖然還是「挖列採曉醫」比較強），但整個總統選舉從候選人躺著選，大家躺著看的狀況下一下子改觀。

▲（圖／資料照／合成圖）

而在星期一（10/05）時，單單看最新的新聞就足夠有趣的感受下，就把原本計劃要寫的即時評論在星期二（10/06）給完成，然後在今天將「總統大選專區」整進新文易數，然後加上「新的新聞評論」，且在可以auto-refresh的情形下，就是一個最粗糙的Dashboard（儀表板）了。

只是這個儀表板有很多優缺點：

1.優點：可以由聲勢的轉變知道風向球的效果
2.缺點：必須配合事件簿才能知道原因

經過這四個月來的觀察，可以得之很多有趣的事：

1.當你以為丟出議題社群會有所改變時，但也有可能事實上社群並沒有改變
2.只是無論你認為會有正面或負面的變化，都是跟你想的一樣的趨向，頂多沒有，但不會反向

雖然又可以回到我常說的一句話:「Nothing Come from Nothing」，所有都是事出必有因，而我們可以從「出事」找到「原因」，但有原因發生但不見得會有事情會有所影響。

舉個最近幾天的例子來說，我們同時比較蔡英文，王金平，朱立倫，宋楚瑜，洪秀柱在新聞與社群之間的表現可以得知幾點現象：

▲（點擊可看大圖）

1.洪秀柱的狀況持續低瀰，正面聲量沒有因為每天的自省有所變化，但相對負面聲量也是在三天前（10/04）之前也一直保持第一名沒有變話，直到這兩天被朱立倫追上去。

2.朱立倫本來正面聲量都是敬陪末座，但當說要換柱時就開始正面聲量達到第一名，的確大家肯定朱主席終於有擔當，朱立倫當柱柱姐說打死不退時原本的高漲的正面聲勢就又整個下滑，不只被打回原型，負面聲量還達到新高。

3.王金平最近都沒甚麼聲音，所以在09/13後就持續滑落，不只正面聲量減少，整個正負比原本是第一名的優勢完全不見，王金平在這兩天（10/05～10/06）朱倒柱失敗後，正面聲量又突然開始升高。

4.蔡英文的正面聲量一直在前段班，正負比也是在前段班，但蔡英文的聲量起伏都不大，雖然不知道有沒有躺著選（應該不是），但選民倒是躺著看。

5.宋楚瑜雖然正負面的聲量都是不高，但宋楚瑜整體的正負比都是排名前一二名居多，所以看得出來鐵粉一直存在。

6.在總聲量而言，朱立倫本來都是敬陪末座，但經過這次「換柱」，還超越蔡英文後跟洪秀柱對尬，雖然新聞量還是輸蔡英文。

7.原本社群最想知道更多的是宋楚瑜的資訊（真的可能有力量故意壓制），也就是說每則新聞所獲得的回應量是屬一屬二，但這幾天整個主角是朱立倫，配角是洪秀柱，而蔡英文是第一次跌出前三名。

這個系統提供了六個數字給大家做參考，其中包含的正面聲量（按讚的傾向），負面的聲量（評論的傾向），正負比（正面比負面），總聲量、總新聞數及每則新聞獲得的社群聲量數。

而過了四個月才上的原因是因為一直想透過上面的六個數字組合成「支持率」或想要預估投票，但目前還是找不到答案，雖然有點想放棄，因為想不出比「工頭堅演算法」更準的學理邏輯與驗證方式，而在昨天因為做了個即時評論，倒是有新東西，在加上這三天的「秀」，此時不給大家做「觀看指南」 就太不好意思了......

Anyway，Have Fun～～～