政治中心/綜合報導
國民黨主席候選人朱立倫8日到中常會報告參選理念後便離席,引發爭議;朱事後表示,已取得會議主席蔣根煌的同意;而後又在自己的媒體群組轉發蔣根煌的聲明,強調一切符合會議程序。對此,有黨務主管質疑,蔣當下並未解釋清楚,3天後才發表聲明,恐有「事後諸葛」之嫌。
▲ 朱立倫日前閃離國民黨中常會,遭黨內批評「不尊重」。(圖/資料照)
國民黨主席改選25日登場,中常會8日邀請4名候選人到場說明參選理念,並回答中常會的提問。朱立倫當天在其他3人發言時不在場,自己報告完就離席。對此,朱辦隔日澄清,這樣的規劃是為了避免有心媒體與對手陣營,操作國民黨又在內鬥的畫面和負面印象,「政見會前也請示過會議主席,得比照政見會方式,報告完個人項目可先離席」。
朱辦11日又在自己的媒體群組裡轉發蔣根煌的聲明,「中常會之黨主席政見發表會邀請本黨黨主席候選人們向中常會報告政見與理念,沒有採用選舉辯論會的進行方式,也不需要交叉詰問環節,大會議程也沒有設定每位候選人要全程在場,會議議程就是單純呈現候選人完成自己的政見與理念的報告即可。
蔣根煌指出,「朱立倫在事前曾向本人表達將於完成報告後先行離開,也取得本人同意,一切符合會議程序。此事僅是國民黨黨內常會例行程序,不需刻意放大操作,甚至成為候選人之間互相攻擊的話題。盼黨內選舉能回歸政見訴求,才是本黨黨員與社會大眾之樂見」。
不過,該說法依舊難平國民黨內的質疑聲浪,有黨務人士直言,蔣根煌當時並未向在場的與會者說明,導致在場的中常委和候選人都不清楚情況,顯然不夠周到。
黨務人士批評,朱辦事後澄清、又在自己的媒體群組轉發蔣根煌的聲明,恐有事後諸葛之嫌,讓信任度大打折扣;大家也會懷疑,國民黨為了Cover一個候選人而不惜說謊,影響各界觀感。