記者林盈君／台北報導 【 09/21 12:15 發稿 ｜ 15:14 更新：新增影音 】
2013年2月間，富商陳進福、張翠萍夫婦，遭媽媽嘴咖啡店女店長、謝依涵下藥迷昏，之後殺害棄屍淡水河，並變裝盜領存款。案經高院更二審，由死刑改判無期徒刑，2017年4月，最高院駁回上訴，無期定讞。關於民事求償部分，法院認定咖啡店老闆呂炳宏、2股東未盡監督之責，須連帶賠償死者家屬368萬餘元，呂炳宏等人雖兩度聲請再審，但仍被最高院駁回敗訴，全案確定。
▲媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏。（圖／資料照）
據了解，呂炳宏等人提出質疑，認為無證據顯示，張翠萍在店內飲食的證據，也就是說，謝依涵可能在非營業時間內、下藥殺人棄屍，並提出張翠萍體內安眠藥濃度的記載，屬於未經斟酌的新事證，希望聲請再審。但告訴人律師卻指出，在刑事定讞判決中，已認定謝依涵「確實在咖啡店營業時間內」下藥，且張翠萍是「逐漸」昏迷，認為所提並非新事證，應駁回所訴。
▲謝依涵犯下八里雙屍命案，遭判無期定讞。（圖／資料照）
合議庭認為，安眠藥並非在服藥後，會立即發作失去意識，而是「漸次」的達到嗜睡、昏迷的程度，另外，兩造在前審時，都未爭執張翠萍是否在店內被下藥，法醫所函文的補充說明鑑定書，也未變更鑑定書的論述及結論，因此無法據此推論，謝依涵是下班離開店外，才對張翠萍夫婦下藥，認定函文內容無法推翻原判決，駁回聲請再審、判賠確定。
▲媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏。（圖／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆