八仙撇責「僅出租」　靠消保法求償仍有望！

社會中心／綜合報導

新北市八仙樂園發生粉塵爆炸意外，造成百位民眾受傷，全案於昨（16日）偵結。士林地檢署詳列理由判定，「八仙樂園」僅提供場地出租辦活動，並沒有相關刑責，意外發生原因是現場粉塵及燈具所致，與「場地」無關，八仙董座陳柏廷等3人獲不起訴。

▲圖／資料照

根據《蘋果日報》報導，八仙樂園塵爆案於昨（16日）偵結，新北市蘆洲分局原認定場地消防設施不足，導致延誤救災，且出租場地未依「觀光旅遊業管理規則」事先申請，將董事長陳柏廷、總經理陳慧穎、行銷業務部總監林玉芬三人，以涉業務過失致死等罪列為被告。

實際經營者陳慧穎表示，八仙是以房東房客的關係出租場地，僅收場租90萬，呂忠吉不是八仙樂園的人員，在合約中已明定，活動有關的安全維護義務由呂忠吉負責，檢方也認定，八仙泳池並非「觀光旅遊業管理規則」中所認定的觀光設施，無需事先申請，以及活動收入全進呂忠吉口袋，八仙並無分紅獲利，先前新北市府稱八仙刻意抽乾池水租借，經調查發現，該泳池尚未正式啟用，非刻意抽乾水出租獲利。

八仙樂園為知名水上遊樂場所，對於是否有民事賠償責任，律師表示，要先了解民眾參加活動是否有衝著「八仙名號」而來，可從宣傳官網、門票等證據確認，有機會依《消費者保護法》像八仙求償，但也有另一看法認為，民眾受傷與八仙樂園並無消費行為關係，難求償。（整理：實習編輯張家寧）