離岸風電竟「多花9100億」？行政院揭真相：反而更省錢

記者陳政宇／台北報導

國民黨立委費鴻泰今（8）日總質詢時指控，政府核定的離岸風電躉購費率高於國際行情，20年下來就要多花9100億元。對此，行政院發言人羅秉成回應澄清，無論是與國民黨執政時比，或是跟其他國家比，都沒有更昂貴的問題、反而更省錢，勿以錯誤之事實抹黑執政團隊，也不要打擊公務人員的士氣和努力。

▲ 費鴻泰指控，政府核定的離岸風電躉購費率高於國際行情，20年下來就要多花9100億元。（圖／資料照）

費鴻泰今日總質詢時指控，2018年4月公布的離岸風電第一階段躉購費率為5.8元，高於國際行情2.2元，6月公布的第二階段費率又讓廠商以2.5元得標，若以20年合約來計算，台灣就要多花9100億元，相當於國人每人每年要多出2000元。他還批評行政院副院長沈榮津是國賊，「我一定到法院告你，除非你逃離台灣，良心會受到天譴」。

對此，羅秉成今日嚴正澄清，相關指控未正確理解政策的推動時間及意涵，卻任意對官員進行人身攻擊，令人遺憾。離岸風電躉購費率是早在國民黨執政時代，2010年時就已訂定的政策，其用意是透過費率鼓勵廠商投資建設風場，此與2018年才推動的風場設備國產化政策，在政策推動時間點跟目的都不盡相同。且國民黨執政時期的2015年，躉購費率就達到每度電5.74元，當時甚至沒有要求廠商要做國產化，民進黨執政後才增加對廠商的額外國產化要求。

羅秉成進一步說明，離岸風電躉購費率之訂定，必須考慮大型風場建置時的初期成本，當技術成熟、成本降低後，就可以競價的方式，用較低的費率來建置開發風場。這樣的發展模式在世界上已行之有年，相關指控刻意將躉購與競價兩種費率混淆比較並不正確。

▲ 羅秉成說明，無論是與國民黨執政時比，或是跟其他國家比，都沒有更昂貴的問題。（圖／記者陳政宇攝影）

羅秉成表示，跟過去國民黨執政時相比，並以最多遴選風場簽約年度的2019年為例，當年躉購費率為每度5.5元，跟2015年的5.7元相比還更便宜。

羅秉成指出，跟其他國家相比，台灣的躉購費率也更低。例如英國的初期費率是5.5~7.5元，德國則是5.1～6.9元、日本則是9.8元。同時，再與世界各國相比進入較低競價費率的學習時間，英國花了18年、德國花了13年，台灣只花7年。也就是說，無論是與國民黨執政時比，或是跟其他國家比，都沒有更昂貴的問題，且台灣的學習時間更短，反而更省錢。

羅秉成表示，至於設備國產化的要求，是因為在2018年時，考量台灣市場發展成熟，廠商投資意願高，政府進一步新增對廠商國產化的要求，也就是要求增加在國內的製造跟生產。這樣的作法，對於建構國內產業鍊、培植新興產業有良性效益。

羅秉成也強調，行政院絕對尊重國會監督的權利，也會責成經濟部在推動能源轉型時，持續協助國內產業發展。但也要呼籲相關民代應理性問政，勿以錯誤之事實抹黑執政團隊，也不要打擊公務同仁的士氣跟努力。