離譜！結婚禮物名牌帽T送洗遺失　法官當「窗簾」算折舊

記者徐湘芸、方柏丰／台北報導

台北市一名陳先生過年前把市價2萬元的名牌帽T，送到洗衣店清洗，沒想到衣服竟然不翼而飛。事後告上法院，法官認為衣服不在法定固定資產折舊率表，只能參考「窗簾」項目計算折舊，加上衣服已使用2年多，折舊後名牌帽T僅剩3934元，讓陳先生決定再上訴。

▲陳先生身上這件精品帽T市價兩萬元，拿去送洗竟被搞丟。

穿著老婆送的結婚禮物開心在電梯自拍，陳先生身上這件精品帽T市價2萬元，沒想到衣服拿去送洗竟然被搞丟。

受害人陳先生（2021.03.30）：「今天這件衣服整件不見了，再來是這個衣服在二手市場上很值錢，所以我是懷疑他們店上，或是他們有沒有這種可能會去把我的衣服轉賣，轉賣可以賺3萬元他只賠我3千元，這樣我覺得非常不合理啊。」

▲洗衣店員工卻說衣服不見了，要求一個禮拜時間找。

今年過年前陳先生把衣服拿去送洗，2月去拿時員工卻說衣服不見了，解釋因為有5間分店都是一起送到工廠洗，要求一個禮拜時間找，陳先生一狀告上法院要求賠償，老闆娘坦承遺失，但對於賠償1萬5千元相當懷疑，最後法官參考窗簾折舊率計算，洗衣店只需要賠償3934元。

非當事洗衣店業者沈富育：「消基會原則上還是會送到洗衣公會，其中一個鑑定單位，那鑑定單位除了就是用他的專業技術經驗法則去判讀它，而且我們其實還會遵照國際乾洗協會，我們會去看它（衣服）的狀況。」

一般遇到洗衣糾紛都會送到洗衣公會鑑定賠償比例，只是高級名牌衣，最後卻和窗簾做比較恐怕讓當事人難以接受。

律師高敬棠：「主計處的統計它畢竟不是為了給法院用的，所以在類型上可能就會多少有一些侷限。」

珍貴的衣服離奇失蹤，最後只判賠將近4千元，陳先生看到判決結果直呼真的很傻眼，目前決定再上訴要替自己爭一口氣。