文／魏國浩
2017年，是228事件三十周年，當時的蔡總統，曾經說過這一段話：
「轉型正義的目標是和解，而不是為了鬥爭，這是政府會堅持的原則。當所有人民能夠一起面對過去，整個國家才能夠走向未來。」
而今，黃國書委員因曾為線人的往事被揭露，他因而退出新潮流、退出民進黨黨團、退出民進黨，這不得不佩服他的勇氣，更重要的，他許諾往後要為重新建構當年，整個威權體系是如何逼迫奴役千千萬萬個像他一樣的人而努力。
然而，另一邊我們看到的，是民進黨對於創黨的江鵬堅主席，到底是不是調查局的幹員，讓許多重量級大老登台演出的一齣連續劇，老實說，十分的難看，也讓許多的民進黨支持者，嘆息不已。
▲江鵬堅曾為美麗島事件辯護律師，是民主進步黨創黨十人小組之一（圖／民進黨資深黨工邱萬興提供）
我們就問一個問題：「爭論江鵬堅前主席到底是不是調查局的臥底，對於現在的轉型正義目標，有什麼幫助？」
如果這個問題答不出來，那我們接著再問下一個問題：
「如果江鵬堅前主席真的是調查局的臥底，那民進黨要解散嗎？」
有人一定會說，笑話，民進黨又不是全部都是國民黨或是調查局的線人，憑什麼要解散？然而根據現在把江鵬堅前主席拿出來批判的邏輯，只要是線人是國民黨的特務，就一定是壞人，一定是出賣同志賣友求榮的叛徒，那一個品行如此糟糕之人所參與建立的民進黨，難道不該解散嗎？
上面的這個問題，就是現在爭論到底哪一個民進黨人是線人是特務的核心問題。
我們都知道民進黨的創立過程，我們也都知道過去解嚴以前，只有國民黨可以正大光明的搞政治，然而，當年民進黨建黨十八人小組裡，就出現了兩位根正苗紅的前國民黨人，一位是費希平，一位是傅正。
這兩位原本留在國民黨體系，都有大好的前途，卻因為不滿國民黨的專制獨裁，更不滿國民黨的貪污腐敗，為理想退黨，轉而參與當年民進黨的建黨工作，其中傅正本來還是曾經是政工幹校的幹部，可是個正大光明的「特務」出身，然而，他卻為了民主的理想，不惜辭職，更不惜因此入獄，出獄後還敢於參與民進黨的建黨工作，難道，現在會有人拿這段歷史來說「民進黨是一個特務創立的政黨」嗎？
不會的，因為傅正生前的所作所為，都已經在在證明，他是一個徹頭徹尾的民主自由擁護者。
那為何還要繼續爭論江鵬堅前主席到底是不是特務？到底是不是調查局的？難道江鵬堅前主席生前的一切，還不夠資格證明他對台灣的熱愛？對民主的嚮往？還不夠資格證明他是一個忠貞不二的民進黨人？
放下這些爭論，抬頭看看現在的台灣，中正紀念堂的蔣介石銅像還聳立著，國民黨內被證實是職業學生的林奕華委員，就算被抓出來講，依舊當他的立委當的好好的，國民黨更不可能要求他退黨，而另外一位，台灣情治系統創立者蔣經國的後代，蔣萬安委員，現在更是國民黨的明日之星，更有機會成為下一任的台北市長。
結果作為台灣可以抵抗威權復辟，抵抗這個分化台灣人元凶政黨重返執政的民進黨，現在還在拼命的在自己人中找敵人，還把精力專注在泛黃的過往中搜尋匪諜線人的身影，白話一點講，這叫內耗。
民進黨越內耗一分，國民黨重新上台就更近一分，民進黨若不重新調整自己的步伐，817萬支持蔡英文總統的選票，就只會是個過往，到時候可就有充足的時間好好爭論誰才是匪諜誰才是線民了。
只是，誰要看一個在野黨搞自己的轉型正義呢？
《作者簡介》魏國浩，智庫研究員
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆